TEMAT: Bezpieczeństwo publiczne.
----------------------------------------
KW PSP w Gdańsku | Nowe drabina mechaniczna trafi do zawodowych strażaków. Dokąd, jaka i za ile? - szczegóły
-----------------------------------------------------------------------------------
Przeczytaj także:
- PSP otrzyma nowe ładowarki teleskopowe. Jakie, ile i za ile? Do jakich Jednostek trafią? - szczegóły
Komenda Wojewódzka PSP w Gdańsku ogłosiła II przetarg ( WT.2370.3.2024 ) na dostawę pojazdu typu SD-30, czyli drabiny mechanicznej.
Poniżej przedstawiamy wymagania minimalne jakie postawił Zamawiający dla pojazdu:
- Rok produkcji pojazdu nie wcześniej niż 2023.
- Kabina pojazdu koloru czerwonego, w układzie siedzeń 1+1+1 lub 1+2,
 |
| zdj. podglądowe: SD-41 JRG-1 Poznań - Garbary 301[P]51* obecnie 308[P]51 |
W przypadku stosowania dodatkowego środka w celu redukcji emisji spalin (np. AdBlue), nie może nastąpić redukcja momentu obrotowego silnika w przypadku braku tego środka.
Silnik pojazdu przystosowany do ciągłej pracy, bez uzupełniania cieczy chłodzącej, oleju oraz przekraczania dopuszczalnych parametrów pracy określonych przez producenta w czasie minimum 4 godz. podczas postoju. Moc znamionowa silnika – min.210 kW., czyli około 285 KM. Silnik ma umożliwiać przejazd min. 300 KM lub pracować przez 4h bez tankowania.
Pojazd powinien być fabrycznie dostarczony bez tachografu i poruszać się z prędkością maksymalną 90 km/h.
- Masa całkowita kompletnego samochodu gotowego do akcji (pojazd z załogą, pełnymi zbiornikami, zabudową i wyposażeniem) nie może przekraczać 16000 kg.
- podwozie z napędem 4x2, skrzynia biegów dopuszczalna: automatyczna, mechaniczna, manualna;
- drabina mechaniczna o wysokości roboczej min. 30 metrów, o napędzie hydraulicznym z koszem o ładowności do 500 kg/5 osób, z oświetleniem LED oraz z możliwością używania jej jako żurawia o udźwigu min. 4000kg., oraz musi być wyposażona w działko wodne. Dodatkowo drabina musi być wyposażona w automatyczny system tłumienia drgań.
- kamera cofania,
Dodatkowo pojazd powinien być wyposażony w sprzęt ratowniczy.:
- agregat prądotwórczy o mocy 9 kVa,
- radiotelefon przewoźny analogowy,
- radiotelefon w systemie TETRA,
- 3 sygnalizatory bezruchu,
- 3 Aparaty Ochrony Dróg Oddechowych wraz z butlami 6,8 L. / 300 bar,
- 3 szt. radiotelefonów przenośnych z ładowarką,
- 3 szt. latarek kątowych o mocy min. 130 lm. z ładowarką,
- torba / plecak medyczny R1 - bez wyposażenia,
- nosze kubełkowe,
- węże, armatura wodno-pianowa,
- narzędzia ślusarskie,
- inne narzędzia tj.: topór, nożyce do cięcia prętów, łom,
- tablet 10 cali, 4 GB RAM / 64 GB pamięci,
- szperacz na kablu do oświetlania nr. budynków domów.
- Urządzenia sygnalizacyjno – ostrzegawcze świetlne i dźwiękowe pojazdu uprzywilejowanego:
* trzy lampy błyskowe 360o – LED niebieskie, dwie na kabinie pojazdu i jedna z tyłu pojazdu, tylna lampa z możliwością wyłączenia w przypadku jazdy w kolumnie,
* dwie dodatkowe lampy sygnalizacyjne kierunkowe niebieskie w technologii LED, wysyłające sygnał błyskowy z przodu pojazdu, zamontowane w masce pojazdu,
* dodatkowe lampy sygnalizacyjne niebieskie w technologii LED zamontowane na każdym boku pojazdu,
* urządzenie dźwiękowe (min. 4 modulowane tony zmieniane manipulatorem urządzenia i włącznikiem sygnału dźwiękowego pojazdu), wyposażone w funkcję megafonu z możliwością nadawania komunikatów w czasie jazdy jak i podczas pracy drabiny, dwa neodymowe głośniki kompaktowe o mocy min. 200W lub 2x100W, przystosowane fabrycznie do montażu zewnętrznego, dopasowane impedancyjnie do wzmacniacza celem uzyskania maksymalnej efektywności i bezpieczeństwa; instalacja głośników zabezpieczona przed uszkodzeniem i czynnikami atmosferycznymi,
* dodatkowy sygnał typu „AIR-HORN”, pneumatyczny włączany włącznikiem łatwo dostępnym kierowcy i oddzielnym dowódcy oraz w głównym stanowisku sterowania celem nadania ratownikom sygnału o zagrożeniu o mocy min 115 dB.,
* Całość oświetlenia pojazdu uprzywilejowanego zgodna z ECE R65 class 2,
Wszystkie lampy ostrzegawcze zabezpieczone osłonami chroniącymi przed ewentualnymi uszkodzeniami mechanicznymi wykonanymi z materiałów antykorozyjnych lub zastosowanie odpowiednio wytrzymałych na uderzenia kloszy/obudów lamp – np. z poliwęglanu. Klosze lamp w kolorze transparentnym białym lub transparentnym niebieskim.
Oferty można było składać do 1 sierpnia 2024r.
Rosenbauer International AG z Austrii i wycenił ofertę na kwotę: 3.859.802,73 zł brutto.
Co ciekawe, tym razem ofertę złożyła bezpośrednio spółka z Austrii, a nie jej polski przedstawiciel / oddział z msc. Palmiry, w Polsce.
Wybór oferty zatwierdzono 28-ego sierpnia 2024r. Umowę z wykonawcą podpisano 29-ego sierpnia 2024r.
Unieważniony wybór oferty w I-szym przetargu, dlaczego?
W marcu 2024r. KW PSP w Gdańsku ogłosiła przetarg na dostawę wozu o tych samych parametrach.
Termin składania ofert minął 30 kwietnia 2024r.
Ofertę złożyła firma Fire-Max (dealer pojazdów z zabudową Magirus) , która swoją ofertę wyceniła na kwotę: 3.926.160,00 zł brutto - 87,57 pkt. ,
oraz firma Rosenbauer, która ofertę wyceniła na kwotę: 3.898.258,68 zł brutto.
(budżet KW PSP na to zadanie to kwota 3.974.365,00 zł.).
Udzielając gwarancji 24 mieś., oraz pojazd z automatyczną skrzynią biegów. Oferta zdobyła 98,72 pkt. na 100 możliwych i potwierdzono jej wybór 14 czerwca 2024r. Wybór oferty unieważniono jednak 26 czerwca 2024r.
Pojazd trafić miał do Komendy Powiatowej PSP w Wejherowie.
Zamówienie nie miało być finansowane z funduszy UE.
"Zamawiający w dniu 14.06.2024 r. dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty – firmy Rosenbauer Polska sp. z o.o. Po dokonaniu ww. czynności Wykonawca FIRE-MAX sp. z o.o. poinformował Zamawiającego o wniesieniu odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej na niezgodne z przepisami ustawy Pzp czynności polegające na zaniechaniu odtajnienia w całości złożonych przez Rosenbauer Polska sp. z o.o. pism oraz wyborze jako najkorzystniejszej oferty Rosenbauer Polska Sp. z o.o.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu m.in. zaniechanie dokonania prawidłowej oceny informacji przedstawionej przez Rosenbauer Polska sp. z o.o., w tym brak pozyskania informacji od innych zamawiających w zakresie niezrealizowanych umów Wykonawcy na dostawę drabin 40-metrowych.
W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 14.06.2024 r., bowiem zaszła konieczność powtórzenia czynności badania i oceny ofert oraz wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu.
W tym miejscu należy podnieść, że Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze najkorzystniejszej oferty, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a dostrzeże następczo wątpliwości w zakresie wybranej oferty, które należy usunąć, bowiem Zamawiający jest zobowiązany do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych.
Ponadto zwraca się uwagę na utrwalone stanowisko doktryny i judykatury w powyższym zakresie. M.in. KIO w wyroku z 20 sierpnia 2020 r. (KIO 1542/20) wskazała, że zamawiający ma zawsze prawo weryfikowania i ewentualnego korygowania swoich czynności. Żaden przepis ustawy nie stoi bowiem na przeszkodzie temu, aby gospodarz postępowania, kiedy poweźmie wątpliwości co do prawidłowości swoich wcześniejszych działań, unieważnił dokonaną czynność i ponownie przeanalizował, czy była ona prawidłowa.
Od niniejszej decyzji Zamawiającego przysługują stronom środki ochrony prawnej opisane w art. 513 ust. 1 Pzp w terminie zgodnym z art. 515 ust. 1 pkt 1 ppkt a) Pzp." - czytamy w uzasadnieniu unieważnienia
Film podglądowy:
#Gdańsk #Pomorskie #KWPSPGdańsk #strażacy #wózstrażacki #StrażPożarna #PaństwowaStrażPożarna
-----------------------------------------------------------------------------------
Zdjęcie podglądowe:
-
-----------------------------------------------------------------------------------
Źródło informacji:
- opracowanie własne na podstawie materiałów źródłowych
- https://ted.europa.eu/pl/notice/-/detail/546589-2024
- https://platformazakupowa.pl/transakcja/956014
- https://platformazakupowa.pl/transakcja/904189 (unieważnienie)
