"Na pierwszej linii - magazyn o służbach mundurowych w Polsce"
Strona na której poczytasz o polskich służbach mundurowych, lotnictwie, sprawach Polski, ale nie tylko!
Tematy udostępnianie są silnie związane z funkcjonariuszami i służbami mundurowymi służących "Na pierwszej linii" frontu.
Znajdziesz tu głównie artykułu dotyczące najważniejszych spraw Polskich służb o tematyce tj. modernizacja służb ratowniczych i mundurowych, najciekawsze akcje itp.
PILNE - List gończy za Ivanem RAILIANU podejrzewanym o współudział w zabójstwie w pustostanie przy ul. Grzybowskiej 71
"
Prokuratura Okręgowa w Warszawie nadzoruje śledztwo w sprawie szeregu czynów zabronionych stwierdzonych w związku z ujawnieniem w kwietniu 2024 r. zwłok czterech mężczyzn na terenie pustostanu przy ul. Grzybowskiej 71.
zdj. podglądowe: Ex. policyjny śmigłowiec PZL Mi-2 | B-003 z Sekcji Lotnictwa Policji KWP we Wrocławiu.
W sprawie status podejrzanych posiada 11 osób, w tym dwóm osobom - Andrii S., i Ion B. przedstawiono i ogłoszono zarzuty popełnienia czynów z art. 148 § 1 kk i wobec tych podejrzanych zastosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Siedmioro podejrzanych - Paweł M., Viktoria V., Iryna S. – P., Tetiana K., Mykola R., Volodymyr H., Mateusz C. usłyszało zarzuty popełnienia czynu z art. 240 § 1 kk, tj. niezawiadomienia o przestępstwie zaś wobec jednego podejrzanego - Maksyma H. podejrzanego o popełnienie czynu z art. 158 § 1 kk zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze.
W toku sprawy wydano zezwolenie na pochówek zwłok trzech pokrzywdzonych, tj. Romana Z., Konrada P. i Bartosza P., nadto planowane jest wydanie postanowienia o wyłączeniu materiałów do odrębnego postępowania celem skierowania aktu oskarżenia wobec osób podejrzanych o popełnienie czynu z art. 240 § 1 kk.
Poszukiwany Ivan RAILINAU - obywatel Ukrainy. fot.: Policja.pl / Komenda Główna Policji
W trakcie dotychczasowego postępowania ustalono, że obywatel Ukrainy Ivana Railianu s. Dmitrija, w nieustalonym dniu w okresie od 1 marca 2024 roku do 1 kwietnia 2024 roku w Warszawie, działając z zamiarem ewentualnym, dokonał zabójstwa mężczyzny o nieustalonej tożsamości, którego zwłoki ujawniono w dniu 7 kwietnia 2024 roku w lokalu mieszkalnym przy ul. Grzybowskiej 71, w ten sposób, że zadał mu liczne ciosy rękoma po całym ciele oraz kopnięcia, powodując wielomiejscowe obrażenia, w tym złamania czaszki, pęknięcie nerki i śledziony oraz złamania żeber z uszkodzeniami płuc, które skutkowały zgonem pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 148 § 1 kk, a nadto w nieustalonym dniu w okresie od 1 marca 2024 roku do 1 kwietnia 2024 roku w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 71, działając wspólnie i w porozumieniu z Gennadi B. i Maksymem H., dokonał pobicia mężczyzny o nieustalonej tożsamości o pseudonimie „Ryży”, narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1 kk, tj. o czyn z art. 158 § 1 kk
Z uwagi na ucieczkę Ivana Railianu i ukrywanie się tego podejrzanego, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie zastosował wobec tego podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na 14 dni. Prokurator Okręgoiwy w Warszawie zarządził poszukiwania podejrzanego Ivana Railianu listem gończym.
Każdy, kto wie o miejscu pobytu podejrzanego Ivana Railianu s. Dmitrija, winien poinformować najbliższą jednostkę Policji. Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności, kto sprawcę ukrywa, tworzy fałszywe dowody, zaciera ślady przestępstwa, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
"Akt oskarżenia w tej sprawie do Sądu Okręgowego w Poznaniu trafił 28 kwietnia 2023 roku. Prokurator z Prokuratury Okręgowej w Poznaniu oskarżył Joannę B. i Rafała Z. o zabójstwo 1,5 miesięcznej córki kobiety. Zdarzenie miało miejsce 22 listopada 2021 roku w Złotowie, a przyczyną śmierci dziewczynki był rozległy uraz czaszkowo – mózgowy powstały przez zadanie w jej głowę ciosów narzędziem tępokrawędzistym.
zdj. podglądowe: Pixabay
13 września tego roku Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok skazujący mieszkańca Złotowa – Rafała Z., który 22 listopada 2021 roku w Złotowie działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia sześciotygodniowego dziecka swojej partnerki, zadał w jego głowę cios narzędziem twardym tępym, tępokrawędzistym, skutkujący złamaniem łuski kości ciemieniowej lewej, obrzękiem mózgu i rozległymi ogniskami krwawienia podtwardówkowego, wskutek których to obrażeń dziecko zmarło (art. 148 § 1 k.k.) Sąd wymierzył mu wnioskowaną przez prokuratora karę 25 lat pozbawienia wolności.
Tym samym wyrokiem matka 1,5 miesięcznej Zuzi została uznana za winną tego, że 22 listopada 2021 roku w Złotowie, jako osoba mająca prawny, szczególny obowiązek pieczy nad swą małoletnią, sześciotygodniową córką, naraziła ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, w ten sposób, że mając świadomość zachowania swego partnera życiowego wobec córki, nie podjęła działań zmierzających do niezwłocznego udzielenia jej pomocy medycznej (art. 160 § 2 k.k.). Sąd skazał Joannę B. na karę 4 lat pozbawienia wolności.
Oskarżeni zostali również skazani za posiadanie narkotyków na karę 2 tysięcy złotych grzywny.
Wyrok jest nieprawomocny." - poinformowała Prokuratura Okręgowa w Poznaniu
zdj. podglądowe
Rok temu wydano najsurowszy wyrok po 1989r. w Polsce ws. dzieciobójstwa w Poznaniu, szczegóły sprawy w poniższym tekście:
Zarzuty dla byłego Komendanta Głównego Policji gen. Jarosława Szymczyka
W dniu 30 września 2024 roku w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie ogłoszono zarzuty byłemu Komendantowi Głównemu Policji gen. Jarosławowi Szymczykowi,
któremu zarzuca się, że: *** 1. w dniach 12-14 grudnia 2022 roku w na terytorium RP posiadał, uzyskaną w dniu 12 grudnia 2022 r. na terytorium Ukrainy, przenośną bezodrzutową broń przeciwpancerną w postaci granatnika RGW-90 stanowiącą broń stosownie do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 września 2019 r. (Dz.U.2019.1888), bez koncesji wymaganej ustawą z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, w tym w dniu 12 grudnia 2022 roku dokonał przywozu ww. broni na terytorium RP z terenu Ukrainy, nie dopełniając obowiązku zgłoszenia przewozu funkcjonariuszom Służby Celno-Skarbowej podczas kontroli na drogowym przejściu granicznym w Dorohusku, tj. o czyn z art. 263 § 2 kk *** 2. w dniu 14 grudnia 2022 roku w Warszawie przy ul. Puławskiej 148/150, nieumyślnie sprowadził zdarzenie zagrażające życiu i zdrowiu wielu osób przebywających na terenie Komendy Głównej Policji i mieniu w wielkich rozmiarach w postaci budynku Komendy Głównej Policji w ten sposób, że dokonał zwolnienia zabezpieczeń granatnika RGW-90, a następnie doprowadził do jego wystrzału i gwałtownego wyzwolenia energii, powodującego uszkodzenie konstrukcji pomieszczeń Komendy Głównej Policji i stwarzającego zagrożenie wybuchem pocisku zawierającego ładunek wybuchowy w postaci oktogenu, do eksplozji którego nie doszło z uwagi na nieuzbrojenie się pocisku w małej przestrzeni, tj. o czyn z art. 163 § 1 pkt 3 i § 2 kk
Czyn pierwszy zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8, czyn drugi zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Podejrzany oświadczył, że nie zrozumiał zarzucanych mu czynów i odmówił ustosunkowania się do nich na obecnym etapie postępowania.
Podejrzany gen. Jarosław Szymczyk wyraził zgodę na publikację danych osobowych i wizerunku w związku z toczącym się postępowaniem przygotowawczym. " - poinformowała Prokuratura Okręgowa w Warszawie
ZDJĘCIA Z WYBUCHU GRANATNIKA W KOMENDZIE GŁÓWNEJ POLICJI W PONIŻSZYM LINKU:
Szkoła Policji w Pile ogłosiła przetarg( 110/JZ-101/2024 ) dotyczący pozyskania aż 4-ech autobusów turystycznych.
Poniżej przedstawiamy część parametrów jakie ma spełniać każdy z pojazdów z zamówieniu:
- silnik w standardzie Euro 6 o mocy min. 300 kW., czyli 408 KM. z zautomatyzowaną 6-cio biegową skrzynią biegów, zbiornikiem Ad-Blue o pojemności 40 dm3, zbiornikiem paliwa 350 dm3, napęd pojazdu ma być przeniesiony na oś tylną; - umożliwiać transport 51 osób (w tym pilota i kierowcy), - 2 mikrofony dla pilota, - bagażnik podłogowy o pojemności 6 m3, - drzwi automatyczne, przesuwne z prawej strony pojazdu - z przodu i po środku, - funkcja AUTO-HOLD zapobiegająca toczeniu się pojazdu kiedy kierowca nie wciska pedału hamulcowego, - pasy bezpieczeństwa dwu-punkntowe dla każdego fotela (w tym kierowcy i pilota oraz pasażerów); - 2 monitory LCD 21 cali z przodu pojazdu, 21 cali po środku pojazdu, - gniazdo USB przy każdym fotelu, - kosz na śmieci, - fabrycznie zabudowana toaleta, - komplet łańcuchów przeciwśnieżnych na koła 1 kpl. / 4 koła, - zamawiający nie narzucił konkretnej kolorystyki pojazdu, * co ciekawe pojazdy mają być dostarczone bez systemów łączności policji i sygnalizacji uprzywilejowania, - gwarancja na pojazd min. 24 mieś.
Oferty można było składać najpóźniej do 10 maja 2024r. Jedyną ofertę złożyła Scania Polska S.A. ze starej wsi i wyceniła ją na kwotę: 7.193.040,00 zł brutto. 17 maja 2024r. dokonano wyboru oferty. Umowę podpisano 10 czerwca 2024r. Autobusy mają być dostarczone najpóźniej do 16 grudnia 2024r. do Wydziału Transportu i Zaopatrzenia Szkoły Policji w Pile.
Źródło informacji: - opracowanie własne na podstawie materiałów źródłowych - https://ted.europa.eu/pl/notice/-/detail/397008-2024 - https://platformazakupowa.pl/transakcja/913370
Tymczasowe aresztowanie w sprawie ukrywania Jacka J.
Sąd Rejonowy w Częstochowie uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował wobec podejrzanej o ukrywanie Jacka J. tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy.
Dotychczasowe ustalenia
zdj. podglądowe
W trakcie śledztwa Prokuratury Okręgowej w Częstochowie w sprawie utrudniania postępowania karnego prowadzonego przeciwko Jackowi J. zgromadzony materiał dowodowy pozwolił na wytypowanie kilku nieruchomości w miejscowości Dąbrowa Zielona, na terenie których Jacek J. mógł przebywać w okresie bezpośrednio poprzedzającym jego śmierć.
W dniu 7 sierpnia 2024 roku funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie na polecenie prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Częstochowie dokonali przeszukania tych nieruchomości. W trakcie jednego z nich natrafiono na przedmioty, które potwierdzały ukrywanie się tam Jacka J. Pozwoliło to na zatrzymanie właścicielki tej nieruchomości – krewnej Jacka J.
Została ona doprowadzona do Prokuratury Okręgowej w Częstochowie, gdzie prokurator ogłosił jej zarzut popełnienia przestępstwa określonego w art. 239 § 1 k.k., dotyczący utrudniania śledztwa prowadzonego przeciwko Jackowi J. poprzez jego ukrywanie przed organami ścigania i przesłuchał ją w charakterze podejrzanego.
Decyzja w przedmiocie tymczasowego aresztowania
zdj. podglądowe
Po przesłuchaniu podejrzanej prokurator zdecydował o skierowaniu do Sądu Rejonowego w Częstochowie wniosku o tymczasowe aresztowanie podejrzanej. Uzasadniając wniosek prokurator zwrócił uwagę na sprzeczność pomiędzy wyjaśnieniami składanymi przez podejrzaną, a dowodami w postaci przedmiotów i śladów zabezpieczonych w miejscu ukrywania się Jacka J. Te ostatnie bowiem wskazywały na znacznie szerszy zakres pomocy udzielonej Jackowi J., niż wynikało to z wyjaśnień samej podejrzanej. Ponadto zgromadzony materiał dowodowy na tak wczesnym etapie śledztwa nie pozwala na wykluczenie, że Jackowi J. pomagały również inne osoby, w tym współdziałające z podejrzaną. Dlatego też w ocenie prokuratora zabezpieczenie prawidłowego toku tego postępowania możliwe jest jedynie poprzez odizolowanie podejrzanej i uniemożliwienie jej ewentualnego kontaktowania się z innymi osobami, czy wpływania na dowody dotychczas w sprawie niezabezpieczone. Jednocześnie brak było jakichkolwiek podstaw natury zdrowotnej czy osobistej, które w świetle przepisów Kodeksu postępowania karnego uniemożliwiałyby stosowanie wobec podejrzanej tymczasowego aresztowania. W szczególności argumentem przemawiającym przeciwko stosowaniu tymczasowego aresztowania nie jest wiek podejrzanej. Pomimo, że ma ona 74 lata, jej stan zdrowia pozwala na zastosowanie tymczasowego aresztowania. Same środki zapobiegawcze mają natomiast na celu zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania, a ich wykonywanie zawsze odbywa się w sposób zapewniający dbałość o stan zdrowia podejrzanego. Okoliczność ta również była brana pod uwagę zarówno przez prokuratora, jak i Sąd stosujący tymczasowe aresztowanie.
W dniu 9 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował wobec podejrzanej tymczasowe aresztowanie. Sąd w pełni podzielił argumentację prokuratora co do istniejącej obawy matactwa ze strony podejrzanej, dodatkowo wskazując, że również wyjaśnienia składane przez nią przed Sądem różnią się w swojej treści od tych składanych przed prokuratorem (…)" - czytamy w komunikacie prasowym Prokuratury Okręgowej w Częstochowie
Policjanci Komendy Powiatowej Policji w Słupcy wyjaśniają okoliczności zdarzenia, podczas którego doszło do pogryzienia człowieka przez psa oraz śmierci czworonoga po ugodzeniu go nożem. W sprawie wszczęto dochodzenie, które ma ustalić przyczyny zajścia oraz wskazać odpowiedzialność karną osób.
zdj. podglądowe Radiowóz posterunku policji w Strzałkowie
8 sierpnia około godz. 21.30 dyżurny otrzymał zgłoszenie o psie, który został ugodzony nożem na jednej z ulic w Słupcy. Skierowani na miejsce funkcjonariusze zastali cztery osoby oraz leżącego na chodniku psa, który silnie krwawił. Z uwagi na stan zwierzęcia wezwali do pomocy lekarza weterynarii.
Pierwsze ustalenia interweniujących policjantów wskazują, że pomiędzy dwoma parami osób, znajdujących się pod wpływem alkoholu, doszło do utarczki słownej i wzajemnego obrażania. Jeden z mężczyzn, będący na spacerze z dużym psem (ok. 80 cm w kłębie), podszedł w pewnym momencie do kłócącej się z nim pary, zdjął psu kaganiec, skutkiem czego zwierzę najpierw złapało człowieka zębami za bluzę, a następnie ugryzło go w udo. Jak przekazał pogryziony mężczyzna, w obronie własnej zmuszony był użyć noża, który miał w kieszeni i ugodził nim psa. Po zdarzeniu strony rozeszły się na przeciwne strony drogi i oczekiwały na przyjazd policji.
Niestety czworonóg na skutek odniesionych ran zdechł. Weterynarz, który przeprowadził oględziny zwierzęcia stwierdził dwie rany kłute, gdzie jedno z ugodzeń noża naruszyło tętnicę, skutkiem czego pies się wykrwawił. Pogryzionemu człowiekowi udzielono pomocy medycznej.
Policjanci Wydziału Kryminalnego wszczęli dochodzenie w tej sprawie, które ma ustalić faktyczny przebieg zdarzenia i wskazać winnych naruszeń prawa. Zabezpieczyli miejski monitoring, są ustalani świadkowie wydarzenia. Ze stronami zajścia będą prowadzone czynności procesowe." - poinformowała Komenda Powiatowa Policji w Słupcy
AKTUALIZACJA Z DNIA: 14.08.2024r.: "Słupecka policja wskazała podejrzanego zdarzenia, do którego doszło w miniony czwartek (8.08) na skrzyżowaniu ulic: Kopernika z Kilińskiego. Ustalenia śledczych mówią o awanturze pomiędzy dwoma parami. Pies miał ugryźć jednego z awanturników, ten w następstwie w obronie własnej ranił zwierze nożem. Jak poinformowała nas oficer prasowa Marlena Kukawka – zarzut uszkodzenia ciała w tej sprawie usłyszał właściciel psa, który swoim zachowaniem przyczynił się do uszkodzenia ciała drugiego mężczyzny poprzez zdjęcie kagańca psu, poluzowanie smyczy oraz szczucie. To zarzut z art. 157, który mówi o uszkodzeniu ciała. Sprawcy grozi grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do 2 lat. Niemniej o każe zdecyduje sąd. – Decyzją prokuratora podejrzany został oddany pod dozór policji do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy w sądzie – dodała Marlena Kukawka." - poinformował w swoim artykule Kurier Słupecki
O dalszych ustaleniach, będziemy informować w aktualizacjach.
Źródło informacji: - opracowanie własne oraz materiały policyjne - https://www.slupca.pl/wazne/pies-konal-na-oczach-przechodniow-policja-postawila-zarzuty/ - https://slupca.policja.gov.pl/w23/aktualnosci/256381,Policjanci-ustalaja-jak-doszlo-do-smiertelnego-ugodzenia-psa-nozem.html
TEMAT: Bezpieczeństwo publiczne. ---------------------------------------- [WAŻNE] Prokuratura stawia zarzuty policjantom, w związku z zabójstwem policjantów z Wrocławia! - szczegóły -------------------------------------------------------------------------------- Przeczytaj także: - Agencja Uzbrojenia | Nowe śmigłowce szkolno-bojowe! Ogłoszono konsultacje rynkowe. - SZCZEGÓŁY
"
Dolnośląski pion PZ Prokuratury Krajowej przedstawił zarzuty niedopełnienia obowiązków służbowych w związku z zabójstwem policjantów we Wrocławiu
Prokurator Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu przedstawił zarzuty trzem funkcjonariuszom Policji z Komisariatu Policji Wrocław-Fabryczna we Wrocławiu. Zarzuty mają związek z zabójstwem policjantów do którego doszło w grudniu 2023 roku we Wrocławiu.
Usłyszeli prokuratorskie zarzuty
Prokurator Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu przedstawił 3 funkcjonariuszom Komisariatu Policji Wrocław-Fabryczna zarzuty niedopełnienia w dniu 1 grudnia 2023 roku obowiązków podczas czynności zatrzymania i doprowadzenia Maksymiliana F. do właściwego komisariatu policji, czym działano na szkodę interesu prywatnego i publicznego, kwalifikowane z art. 231 § 1 kk. Czyny zarzucone podejrzanym zagrożone są karą do 3 lat pozbawienia wolności.
Środki zapobiegawcze
Z uwagi na konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania po wykonaniu czynności procesowych z podejrzanymi wobec każdego z nich prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci poręczeń majątkowych oraz dozoru Policji polegającego na zakazie wzajemnego kontaktowania się.
Zabójstwo policjantów
Zarzuty, które usłyszeli policjanci mają związek ze zdarzeniem, do którego doszło w grudniu 2023 roku. Wówczas Maksymilian F. postrzelił z broni czarnoprochowej dwóch konwojujących go policjantów. Prokurator Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu przedstawił Maksymilianowi F. zarzuty usiłowania zabójstwa dwóch policjantów kwalifikowane z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 3 kk, które w toku śledztwa zostały zmienione na zabójstwo policjantów kwalifikowane z art. 148 § 3 kk. Maksymilianowi F. grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności. Z uwagi na konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, realną obawę matactwa, ucieczki podejrzanego, grożącą mu surową karę oraz uzasadnioną obawę ponownego popełnienia przez podejrzanego przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu prokurator Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do sądu wniosek o zastosowanie wobec Maksymiliana F. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd w pełni podzielił stanowisko i argumentację prokuratora i zastosował tymczasowe aresztowanie, które jest nadal stosowane." - poinformował dział prasowy Prokuratury Krajowej
"Policjanci z Wydziału Patrolowo-Interwencyjnego Komendy Miejskiej Policji w Suwałkach zatrzymali 53-letniego mężczyznę podejrzanego o zabójstwo. Informacja o miejscu przebywania podejrzanego została przekazana funkcjonariuszom po publikacjach materiałów prasowych z jego wizerunkiem.
zdj. podglądowe
Po publikacji wizerunku podejrzanego mężczyzny o dokonanie zabójstwa w Suwałkach 53-letniej kobiety, funkcjonariusze sprawdzali każdą przekazywaną informację. W poszukiwaniach bezpośrednio po odkryciu tej makabrycznej zbrodni brali udział mundurowi wspierani przez psy tropiące i przez policyjny śmigłowiec wyposażony w kamery termowizyjne. Informacje, które docierały do funkcjonariuszy wymagały sprawdzenia nie tylko na terenie województwa podlaskiego, ale również w województwach ościennych. W sobotę przed 15 wpłynęła informacja, która doprowadziła do zatrzymania podejrzanego 53-latka. Wynikało z niej, że mężczyzna podobny do poszukiwanego przez policjantów, widzianych był w podsuwalskiej miejscowości Gawrych Ruda. Tam też został zatrzymany przez funkcjonariuszy z suwalskiej patrolówki, gdy jechał rowerem. Mężczyzna zaskoczony był zatrzymaniem i nie stawiał oporu. W chwili zatrzymania nie miał przy sobie broni. Policjanci pod nadzorem prokuratora prowadzącego śledztwo ustalają teraz gdzie mężczyzna się ukrywał i wykonują czynności mające na celu odnalezienie broni. Zatrzymany suwałczanin trafił do policyjnego aresztu. Za zabójstwo grozi kara nawet dożywotniego pozbawienia wolności." - informuje KWP w Białymstoku
Poszukiwany mężczyzna podejrzany o zabójstwo 53-latki
Rozpoznajesz osobę - zadzwoń!
Prokuratura Okręgowa w Suwałkach i policjanci z Komendy Miejskiej Policji w Suwałkach poszukują mężczyzny podejrzanego o zabójstwo 53-latki. Ciało kobiety ujawniono w dniu 17 października 2023 roku w Suwałkach, przy ulicy Bydgoskiej.
Prokuratura Okręgowa w Suwałkach i policjanci z Komendy Miejskiej Policji w Suwałkach poszukują
Mężczyzna podejrzany jest o zabójstwo 53-letniej kobiety. Ciało pokrzywdzonej ujawniono w dniu 17 października 2023 roku w Suwałkach przy ulicy Bydgoskiej.
Tadeusz Zagórski może posiadać broń palną. Prosimy o zachowanie ostrożności.
Wszystkie osoby, które mogą przyczynić się do ustalenia miejsca pobytu podejrzanego proszone są o kontakt Wydziałem Kryminalnym Komendy Miejskiej Policji w Suwałkach pod numer telefonu 606 800 610 lub z najbliższą jednostką Policji, dzwoniąc pod numer alarmowy 112.
Zapewniamy anonimowość." - przekazuje komunikacie Prokuratura Okręgowa w Suwałkach
Do akcji zaangażowano także śmigłowiec wraz z załogą Lotnictwa Policji.
Centralny Zarząd Służby Więziennej ogłosił dwa przetargi dot. pozyskania kontenerowych, modułowych strzelnic.
W ramach I przetargu CZSW chce zakupić dwie kontenerowe strzelnice 40-metrowe dla: Ośrodka Szkolenia SW w Popowie oraz Aresztu Śledczego w Bytomiu.
Na oferty CZSW czeka najpóźniej do 5 kwietnia 2023r. a ważność oferty ma trwać do 3 lipca 2023r. Oferty złożyły dwa podmioty: 1. Spółka Klimawent z Gdyni wyceniła obie strzelnice na kwotę: 5.999.940,00 zł brutto, 2.999.970,00 zł brutto za szt. 2. Spółka Zakłady Mechaniczne Tarnów z Tarnowa wyceniła obie strzelnice na kwotę: 5.372.640,00 zł brutto, 2.686.320,00 zł za szt. 28-ego kwietnia 2023r. poinformowano o wyborze oferty tej spółki. Umowy na strzelnice podpisano 31 maja 2023r. 12 października 2023r. w komunikacie prasowym spółka potwierdziła zakończenie realizacji zamówienia.
CZSW na oba zadania ma przeznaczony budżet w wysokości: 6.150.000,00 zł brutto.
W przypadku podpisania umowy, strzelnice mają być dostarczone w ciągu 120 dni.
W ramach II przetargu CZSW chce pozyskać cztery kontenerowe strzelnice 40-metrowe dla: Ośrodka Szkolenia SW w Suchej, Aresztu Śledczego w Lublinie oraz Zakładów Karnych we Wronkach oraz w Rzeszowie.
Na oferty CZSW czeka najpóźniej do 20 kwietnia 2023r. a ważność oferty ma trwać do 18 lipca 2023r. W postępowaniu wpłynęło kilka ofert:
1. Polska spółka Klimawent z Gdyni wyceniła oferty w zadaniach 1, 2, 3, 4 - każdą z nich na kwotę: 2.515.350,00 zł brutto. 12 maja 2023r. poinformowano o wyborze oferty tej spółki. Umowy do każdego oddziału SW podpisano 29 maja 2023r.
2. Zakłady Mechaniczne "Tarnów" z Tarnowa wyceniły oferty w zadaniach 1, 2, 3, 4 - każdą z nich na kwotę: 2.679.900,63 zł brutto.
3. Spółka Budoimpex z Straszęcina złożyła oferty tylko do zadań 2 i 3, wyceniając każde z nich na kwotę: 1.800.000,00 zł brutto.
4. Konsorcjum spółek Works 11 z Katowic oraz GISS z Warszawy wyceniły oferty w zadaniach 1, 2, 3, 4 - każdą z nich na kwotę: 2.669.100,00 zł brutto.
CZ SW na każdą z części ma zaplanowany budżet w wysokości: 3.075.000,00 zł brutto.
W przypadku podpisania umowy, strzelnice mają być dostarczone w ciągu 150 dni.
"Sąd wypuścił z aresztu 33-letniego mieszkańca naszego powiatu (pow. słupecki) podejrzanego o molestowanie dzieci.
O sprawie informowaliśmy w grudniu zeszłego roku. – Mężczyźnie przedstawione zostały zarzuty dotyczące molestowania małoletnich, w różnych okresach czasu, w ciągu ostatnich ośmiu lat. Podejrzany przyznał się do winy – informowała wówczas prokuratura. Ze względu na dobro śledztwa, więcej szczegółów sprawy nie ujawniono. W grudniu słupecki sąd, na wniosek prokuratora aresztował mężczyznę. W toku śledztwa przesłuchano pokrzywdzonych, ale sprawdzono także stan podejrzanego mężczyzny. Kluczowa była opinia biegłych psychiatrów. Ci uznali, że mężczyzna, molestując dzieci był niepoczytalny. Na podstawie tej opinii prokurator przesłał do sądu wniosek o umorzenie postępowania. Nie domagał się przy tym umieszczania 33-latka w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, bowiem w ocenie biegłych w jego przypadku wystarczające będzie leczenie ambulatoryjne.
Wkrótce słupecki sąd rozpozna wniosek o umorzenie postępowania. Wcześniej podjął decyzję o wypuszczeniu mężczyzny z aresztu. 33-latek wrócił już do domu, trafił pod opiekę rodziny." - poinformował w artykule na swojej stronie internetowej "Kurier Słupecki"
Nie wiadomo natomiast, czy "chory" mężczyzna trafi do rejestru pedofilów.
To już kolejny taki przypadek w Wielkopolsce w tym roku!
Na początku stycznia 2023r. Sąd w Gnieźnie wypuścił na wolność młodocianych pedofilów z ośrodka wychowawczego:
W grudniu 2022r. Centralny Zarząd Służby Więziennej ogłosił przetarg dotyczący pozyskania samochodów oznakowanych, typu "więźniarka" w ilości 12 szt; typu van - furgon.
Więźniarka powinna posiadać silnik o mocy 120 kW; czyli około 163 KM - spełniający standardy na poziomie Euro 6; skrzynię biegów manualną lub automatyczną, zbiornik paliwa pojazdu o pojemności min. 60L., napęd na przednie koła. Dodatkowym wyposażeniem ma być kamera cofania.
Zabudowa pojazdu ma się składać m. in.: z wentylacji przedziałów, kamer monitorujących przedziały wewnątrz pojazdów - (nagrania mają pozostawać w pamięci przez 7 dni), reflektor dalekosiężny, radiotelefon DMR.
Sygnalizacja uprzywilejowania powinna się składać z...:
- modulator musi być umieszczony w atrapie zderzaka o mocy min.: 100 (dB),
- po dwie lampy LED umieszczone muszą być na skrajnych bokach zderzaka oraz w atrapie chłodnicy,
- na przedniej części dachu pojazdu musi być umieszczona lampa zespolona zawierająca minimum 16 diod LED barwy niebieskiej, oraz jedna lampa LED wewnątrz "belki" umieszczona z kloszem bezbarwnym, emitująca w systemie "dual kolor" barwy niebieskie i czerwone, oraz lampy robocze po bokach duo-kolor (biało niebieskie)
- na dachu tylnej części pojazdu muszą pojawić się lampy LED emitujące światło barwy niebieskiej (2 szt.) i czerwonej (1 szt.) .
W ciągu 50 dni od daty podpisania umowy wykonawca musi dostarczyć projekty zabudowy i wizualizacje, do analizy i ewentualnych modyfikacji - pod rygorem unieważnienia umowy z winy wykonawcy.
Oferty można składać maksymalnie do 3 lutego 2023r. Jedyną ofertę złożyła spółka MAN Truck & Bus z Nadarzyna, która swoją ofertę wyceniła na kwotę: 5.471.532,00 zł brutto co daje 455.961,00 zł brutto. Wybór oferty potwierdzono 17-ego lutego 2023r., umowę podpisano 27 lutego 2023r.
W przypadku podpisania umowy wykonawca musi dostarczyć do 18 grudnia 2023r.
To prawdopodobnie nie jedyne zakupy Służby Więziennej w 2023r., być może zostaną uruchomione przetargi dotyczące zakupu kolejnych więźniarek innych typów.
"We wtorek (3 stycznia 2023r.) w późnych godzinach popołudniowych miała miejsce próba gwałtu na 13-latku w Ośrodku Szkolenia i Wychowania OHP w Niechanowie, niedaleko Witkowa.
We wtorek po godzinie 18.00, w Ośrodku Szkolenia i Wychowania OHP w Niechanowie czterech 17-latków przy użyciu metalowego kija dopuściło próby gwałtu na 13-latku. „Dwóch z nich kazało swojemu młodszemu rówieśnikowi rozebrać się, a następnie próbowali na siłę włożyć mu metalowy kij z plastikową końcówką w odbyt. Trzeci trzymał drzwi, a czwarty nagrał wszystko telefonem. Pokrzywdzony bał się powiadomić opiekuna. Jeden z uczniów, który usłyszał o nagraniu powiadomił o sprawie wychowawczynię. To ona zawiadomiła policję.
W czwartek prokurator, w obecności psychologa przesłuchał 13-latka, który opowiedział o całym zdarzeniu. Chłopak twierdzi, że znęcano się nad nim od września 2022 roku, kiedy tylko trafił do ośrodka.
Sprawcy będą w chwili zdarzenia mieli ukończone 17 lat, więc będą odpowiadać jako osoby dorosłe.
Za próbę gwałtu grupowego grozi od 3 do 12 lat pozbawienia wolności. Nie wiadomo jakie dokładnie zarzuty usłyszą sprawcy. Obecnie trwają jeszcze czynności w Prokuraturze Rejonowej w Gnieźnie. " - informują lokalne, Wielkopolskie media z regionu
Z portalem Słupca Info skontaktował się jeden z członków rodziny skrzywdzonego chłopca, który przekazał że... Podejrzani zostali wypuszczeni na wolność, otrzymali tylko dozór policyjny. Chłopiec lęka się i w godzinach wieczornych, przed snem przypominają mu się wszystkie tragiczne wydarzenia.
AKTUALIZACJA Z DNIA 4.02.2024r.:
Na przełomie stycznia i lutego 2024r. postanowiliśmy wrócić do sprawy próby gwałtu dokonanej w ośrodku w Niechanowie.
Skontaktowaliśmy się z jednym z członków rodziny pokrzywdzonego chłopca, o to fragment odpowiedzi jaką uzyskaliśmy: "(...) Na razie odbyła się jedna sprawa na której chłopcy przyznali się do tego co zrobili tłumaczyli się jednak tym że to było w formie zabawy na chwilę obecną czekam za następną rozprawą na której będą przesłuchiwani świadkowie(...)". Jak udało się nam dalej dowiedzieć pierwsza rozprawa odbyła się na początku grudnia 2023r., podczas której przesłuchano tylko sprawców próby gwałtu.
Twierdzą oni że próby gwałtu dokonali "dla zabawy" jednocześnie przyznając się do winy. Ta akurat jest bezsporna gdyż sami nagrali główny dowód jakim jest nagranie z próby gwałtu.
Młodociani pedofile czy "tylko" gwałciciele?
Czy sprawcy powinni mieć zarzuty za dokonanie próby gwałtu o charakterze pedofilskim? Naszym zdaniem fakt. Małoletni pokrzywdzony w momencie zdarzenia miał 13 lat, a dokonywanie jakichkolwiek aktów seksualnych z osobą poniżej 15 roku życia jest przestępstwem pedofilskim. Sprawcy natomiast w momencie dokonania przestępstwa mieli ukończone 17 lat i stanęli przed sądem za to przestępstwo jako osoby dorosłe!
Jak się czuje pokrzywdzony Chłopiec?
"...chłopiec czuje się lepiej uczęszcza do szkoły lecz tamte wydarzenia nadal pozostają mu w pamięci..." - przekazał nam w kontakcie z nami jeden z członków rodziny Chłopca.
Źródło informacji: - opracowanie własne na podstawie materiałów źródłowych i informacji nadesłanych od członka rodziny pokrzywdzonego chłopca - https://wirtualnyregion.eu/proba-gwaltu-na-maloletnim-w-osrodku-wychowawczym/?fbclid=IwAR3tJVbe8ApTfcmfo4LA55GAnublPqZ1msPwd5aoHwNlnPx5os3RVkdKdaE
Prokurator Generalny polecił wszczęcie śledztwa w sprawie uszkodzeń rurociągów i wycieków gazu na dnie Morza Bałtyckiego
... (30.09.2022 r.) na polecenie Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro Pomorski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Gdańsku wszczął śledztwo w sprawie dokonanych 26-28 września 2022 r. uszkodzeń rurociągów i wycieków gazu na dnie Morza Bałtyckiego.
Śledztwo będzie prowadzone w kilku kierunkach. W trakcie postępowania prokuratorzy będą wyjaśniali m.in. czy doszło do ataku o charakterze terrorystycznym, jak również czy wyciek miał wpływ na środowisko morskie, a jeśli tak w jakich rozmiarach. Zdarzenia miały miejsce na wodach wyłącznych stref ekonomicznych Szwecji i Danii, jednak ich skutki mogą rozciągać się zarówno na polski obszar morski i tereny przybrzeżne.
W toku śledztwa polscy prokuratorzy będą również wyjaśniali czy nie doszło do uszkodzenia podmorskiego kabla elektrycznego łączącego Polskę i Szwecję.
Czyny te zostały zakwalifikowane z art. 182 kk, art. 163 §1 pkt 3 kk w zw. z art. 115 § 20 pkt 3 kk.
Kwalifikacja prawna czynów ma charakter wstępny i w zależności od ustaleń poczynionych na dalszym etapie postępowania może ulec zmianie. - poinformowała Prokuratura Krajowa
Komenda Główna Policji, w maju 2021r. ogłosiła przetarg dot. pozyskania systemów opto-elektronicznych i noktowizyjnych.
Przedmiotem zamówienia jest zakup Indywidualnego niskoprofilowanego monokularu noktowizyjnego w zamówieniu podstawowym w liczbie 14 sztuk oraz w zamówieniu opcjonalnym do 9 sztuk i gogli noktowizyjnych (Dual Tube Night Vision) w zamówieniu podstawowym w liczbie 65 sztuk oraz zamówieniu opcjonalnym do 25 sztuk w podziale na dwa zadania:
— zadanie nr 1 – Zakup indywidualnego niskoprofilowanego monokularu noktowizyjnego w zamówieniu
podstawowym w liczbie 14 sztuk oraz w zamówieniu opcjonalnym do 9 sztuk,
— zadanie nr 2 – Zakup gogli noktowizyjnych (Dual Tube Night Vision).
W zadaniu 1 KGP wybrała ofertę spółki Cenzin z grupy PGZ, umowę zawarto 25 listopada 2021r. na kwotę: 1.050.420 tyś. zł. brutto. Okres realizacji zamówienia to 180 dni od daty zawarcia umowy, zatem z pewnością ten sprzęt jest już w służbie od kilku miesięcy.
Z powodu odwołań do KIO których opisywać ze szczegółami tutaj nie będziemy, dopiero w 2022r. udało się podpisać umowę dot. zadania nr 2.
W tym przypadku Komenda Główna Policji podpisała umowę ze spółką UMO z Zielonki dnia 18 sierpnia 2022r., która warta jest aż 3.459.105,00 zł netto.
W tym przypadku także termin dostawy został określony na 180 dni od daty zawarcia umowy.
Noktowizory i monokulary najprawdopodobniej zostały bądź zostaną przekazane do służb kontrterrorystycznych, lub funkcjonariuszy pełniących służbę na Polsko-białoruskiej granicy.
To już kolejne umowy które w tym roku zawarła Agencja Uzbrojenia na zakup celowników i dalmierzy, część z nich zawarto z Polskim Przemysłem Zbrojeniowym, szczegóły poniżej:
"W trakcie czynności wykonywanych do sprawy handlu bronią mężczyzna zaczął strzelać do policjantów z broni automatycznej.
Funkcjonariusz CBŚP odpierając atak użył broni raniąc napastnika. Niestety pomimo natychmiastowego udzielenia pomocy nie udało się uratować mężczyzny. W wyniku zdarzenia postrzelony w rękę został policjant, którego przewieziono do szpitala.
Bezzwłocznie o zdarzeniu powiadomiono Wydział Kontroli CBŚP i BSWP, a także miejscową prokuraturę. Do chwili zakończenia czynności przez te jednostki nie udzielamy informacji." - poinformowało za pośrednictwem Twittera, CBŚP o godz.: 9:51 / 29.11.2022
Wg, mediów, zdarzenie miało mieć miejsce w msc. Straszyn, w woj. pomorskim.
Bandyta rzucił kilogramowym kamieniem w małego chłopca masakrując mu twarz. Wyrok to niecałe 2 lata więzienia. Zbigniew Ziobro złożył apelację. - szczegóły
Prokurator Generalny ponownie wnosi kasację w sprawie chłopca uderzonego kamieniem w głowę
Sąd Apelacyjny w Gdańsku, który w wyniku skutecznej kasacji Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro po raz drugi rozpoznawał sprawę sprawcy napaści przy użyciu kamieniem na chłopca, ponownie orzekł zbyt łagodną karę. Prokurator Generalny zdecydował się zaskarżyć do Sądu Najwyższego to orzeczenie
Postępowanie toczy się przeciwko mężczyźnie, który 15 października 2017 roku w Starogardzie Gdańskim rzucił kilogramowym kamieniem w kierunku bawiącej się czwórki dzieci w wieku 3, 5, 8 i 14 lat. Tłem ataku był wygenerowany przez oskarżonego konflikt z matką jednego z dzieci. Kamień uderzył w głowę najmłodszego chłopca, powodując rozległe obrażenia twarzoczaszki wymagające pilnej operacji neurochirurgicznej.
W toku śledztwa prokurator ustalił, że swoim działaniem mężczyzna spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu dziecka w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, a także spowodował bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia pokrzywdzonego. Jednocześnie prokurator uznał, że pozostałe dzieci zostały narażone na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Postępowanie w I instancji
W sprawie tej od początku zapadały wyroki, które traktowały sprawcę brutalnej agresji na bezbronne dzieci w sposób zbyt łagodny. I tak Sąd Okręgowy w Gdańsku choć wyrokiem z dnia 3 grudnia 2018 roku uznał oskarżonego za winnego zaistnienia opisanego zdarzenia, to stwierdził, że nie godził się on i nie chciał spowodować obrażeń. Zmieniając kwalifikację prawną czynu na przestępstwo nieumyślne, skazał go na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Z wyrokiem tym nie zgodził się prokurator. Apelację wniósł również obrońca oskarżonego. Prokurator zaskarżył powyższy wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych polegający na stwierdzeniu, iż skazany działał nieumyślnie, podczas gdy prawidłowa analiza zebranego materiału dowodowego daje podstawę do uznania oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu przez prokuratora przestępstwa umyślnego.
Niesłychana wyrozumiałość sądu apelacyjnego
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 17 czerwca 2019 roku zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną karę pozbawienia wolności obniżył do roku i warunkowo zawiesił na jej wykonanie na okres próby 5 lat, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego. Ponadto zobowiązał oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby.
Pierwsza kasacja Prokuratora Generalnego
Z rozstrzygnięciem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, nie zgodził się Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro. We wniesionej do Sądu Najwyższego kasacji wskazał, że sąd odwoławczy zaakceptował i powtórzył błędną ocenę materiału dowodowego dokonaną przez sąd okręgowy. Prokurator Generalny podkreślił, że oskarżony rzucając kilogramowy kamień musiał zdawać sobie sprawę, że realnie naraża życie i zdrowie dzieci i ze skutków jakie może spowodować.
Sąd Najwyższy przychylił się do argumentacji Prokuratora Generalnego, uchylił wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozpoznając ponownie sprawę 8 września 2021 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu co prawda przyjął, że oskarżony działał w sposób umyślny, to orzekł w ocenie prokuratora zbyt niską w realiach sprawy karę 4 lat pozbawienia wolności.
Druga kasacja Prokuratora Generalnego
Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro nie godząc się z tym wyrokiem, ponownie skierował do Sądu Najwyższego kasację. Zarzucił w niej, że sąd błędnie nadał w orzeczeniu prymat wychowawczym celom kary, deprecjonując równie ważne przesłanki w postaci stopnia jego zdemoralizowania, trybu życia przed popełnieniem przestępstwa, zachowania po jego popełnieniu, motywacji oraz sposobu działania. Wskazał na systematyczne popełnianie przez niego zarówno przed tą zbrodnią jak i w okresie późniejszym różnego rodzaju przestępstwa, w tym przeciwko mieniu, z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, a także dwóch przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu dokonanych m.in. przy użyciu drewnianej pałki i grabi - w trakcie toczącego się niniejszego postępowania. To dowodzi, że przestępstwo jakiego dopuścił się skazany nie stanowiło dla niego żadnej przestrogi i asumptu do poprawy. Ponadto, w ocenie Prokuratora Generalnego Sąd Apelacyjny niewłaściwe ocenił wszystkie okoliczności obciążające, istotne dla wymiaru kary, w tym zwłaszcza bardzo wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu i znaczny stopień zawinienia przejawiający się w umyślnym zamachu na życie i zdrowie grupy czworga dzieci bawiących się na sąsiedniej posesji, poprzez rzucenie w ich kierunku kamieniem o wadze niemal 1 kilograma, czym spowodował u jednego z bawiących się dzieci ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu.
Stąd też w kasacji Prokurator Generalny domaga się uchylenia wyroku i skierowania sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd apelacyjny. - poinformowała Prokuratura Krajowa
Ciekawe czy wyrok byłby tak samo niski gdyby ten sam bandyta rzucił tym kamieniem w sędziego.
Zarzuty i areszt za zgłoszenie gotowości do działania na rzecz obcego wywiadu
Na polecenie prokuratora Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie funkcjonariusze ABW zatrzymali mężczyznę, który podjął działania mające na celu współpracę z obcym wywiadem.
Prokurator przedstawił mu zarzut zgłoszenia gotowości działania na rzecz rosyjskiego wywiadu, tj. przestępstwa określonego w art. 130 § 3 kk.
Dowody zgromadzone w sprawie wskazują, że podejrzany zamierzał przekazać stronie rosyjskiej informacje dotyczące m.in. obronności i bezpieczeństwa Państwa; był też gotowy wykonywać inne zlecone mu zadania. Oczekiwał za to korzyści majątkowych i osobistych.
Na wniosek prokuratora podejrzany został tymczasowo aresztowany przez sąd. Grozi mu kara do 8 lat pozbawienia wolności.
Do zatrzymania doszło 11 lipca 2022 r. na terenie woj. śląskiego. W ramach wykonywanych czynności procesowych przeszukano szereg miejsc związanych z podejrzanym, m.in. na terenie woj. opolskiego, łódzkiego, warmińsko-mazurskiego. Zabezpieczono dokumenty oraz nośniki danych, które są aktualnie badane. - poinformowała Prokuratura Krajowa
Zaostrzono Kodeks Karny, rząd i opozycja z sejmu wspólnie uchwalili nowelizację ustawy. Prezydent podpisał nowelizację ustawy. Wyższe kary za gwałty, pedofilię i zabójstwa. - LISTA, szczegóły
Zaostrzono Kodeks Karny, rząd i opozycja z sejmu wspólnie uchwalili nowelizację ustawy. Odrzucono poprawki Senatu. Wyższe kary za gwałty, pedofilię i zabójstwa. - LISTA, szczegóły
***
zdj. podglądowe
AKTUALIZACJA Z DNIA 17.11.2022r.:
Sejm przyjął (16 listopada br.) fundamentalne zmiany w Kodeksie karnym, przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. To zasadnicza zmiana polityki karnej wobec najgroźniejszych przestępców. I dobra wiadomość dla zwykłych, uczciwych ludzi, którzy mogą czuć się bezpieczniej. Przepisy wymierzone są w najgroźniejszych bandytów – morderców, gwałcicieli, pedofili i członków grup mafijnych. Dla nich to zła wiadomość - powiedział Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro podczas konferencji prasowej.
Obecnie nowelizacja ustawy czeka na podpis Prezydenta. Przepisy wejdą w życie 3 mieś. od daty jej podpisania.
NAJWAŻNIEJSZE ZMIANY KODEKSU KARNEGO OPISANE PONIŻEJ POD FILMAMI
***
Zaostrzono Kodeks Karny, rząd i opozycja z sejmu wspólnie uchwalili nowelizację ustawy. Przeciwny zmianom był Senat. Wyższe kary za gwałty, pedofilię i zabójstwa. - LISTA, szczegóły
***
AKTUALIZACJA Z DNIA 06.08.2022r.:
Komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości:
Program reform „Nowoczesne więziennictwo” przyjęty przez Sejm
- Przyjęty przez Sejm program „Nowoczesne więziennictwo”, który został przygotowany w Ministerstwie Sprawiedliwości, ogranicza przywileje osadzonych i zwiększa bezpieczeństwo funkcjonariuszy Służby Więziennej – podkreślił Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro podczas dzisiejszej (5 sierpnia br.) konferencji prasowej.
Jak zauważył, za program reformy więziennictwa odpowiadał wiceminister Michał Woś.
- Opozycja z trybuny sejmowej krzyczała, że naszą ustawą likwidujemy przywileje więźniów. Paradoksalnie, w tym zdaniu powiedzieli, co jest kwintesencją reformy więziennictwa. Tak, o to nam chodzi. Więźniowie nie powinni mieć przywilejów, więzienie powinno być jak dobre lekarstwo – podkreślił wiceminister sprawiedliwości Michał Woś.
Dodał, że nie może być tak, iż pobyt w zakładzie karnym nie wiąże się z żadną dolegliwością. – Oczywiście szanujemy wszystkie normy europejskie dotyczące więziennictwa, prawo międzynarodowe i prawa człowieka, bo takie były założenia tej ustawy – stwierdził Michał Woś.
Nowe przepisy to m.in. rozszerzenie pracy więźniów, rozwój dozoru elektronicznego, koniec z ignorowaniem kary więzienia, likwidacja przywilejów w korzystaniu przez skazanych z opieki zdrowotnej, wzmocnienie bezpieczeństwa w zakładach karnych, lepsze wyszkolenie i skuteczność Służby Więziennej.
Praca dla więźniów
Program „Praca dla więźniów”, który przynosi świetne efekty, zostanie jeszcze bardziej rozszerzony. Przed 2016 rokiem odsetek zatrudnionych więźniów wynosił tylko 36 proc. Dziś, mimo ograniczeń związanych z pandemią, zatrudnionych jest 88 proc. skazanych zdolnych do pracy.
Nowe przepisy oznaczająm.in., że skazani, odbywający karę pozbawienia wolności, będą mogli wykonywać pracę na terenie jednostki penitencjarnej, by spłacić orzeczone wobec nich nich grzywny.
Regulacje pozwolą też na szybkie włączenie skazanych do udziału w usuwaniu skutków klęsk żywiołowych. Pozwoli to na wsparcie służb ratunkowych w pomocy ludziom znajdującym się w sytuacji zagrożenia życia, zdrowia lub groźby utraty mienia.
Rozwój dozoru elektronicznego
Do niedawna dozór elektroniczny ograniczał się do skazanych na rok więzienia. Dziś, po wejściu w życie nowelizacji zwiększającej górną granicę wykonywania w Systemie Dozoru Elektronicznego (SDE), kary pozbawienia wolności do roku i 6 miesięcy. W związku z tym została przeprowadzona przez Ministerstwo Sprawiedliwości niezbędna rozbudowa systemu SDE.
Program „Nowoczesne Więziennictwo” przewiduje dalsze poszerzenie i usprawnienie stosowania dozoru elektronicznego dla sprawców lżejszych przestępstw. Działające w zakładach karnych komisje penitencjarne zyskają upoważnienie do wydawania zezwoleń na odbywanie kary w SDE skazanym, którzy rozpoczęli odbywanie kary nie przekraczającej cztery miesiące. Przyspieszy to rozpatrywanie wniosków i odciąży sądy, które obecnie się tym zajmują.
W przypadku więźniów skazanych na dłuższe kary, ostatnie pół roku pobytu w zakładzie karnym będą mogli odbyć w SDE. Pozwoli to kontrolować wdrożenie się skazanych do życia na wolności.
Koniec ignorowania kary więzienia
Plagą wymiaru sprawiedliwości jest ogromna liczba przestępców skazanych prawomocnie na karę więzienia, którzy uchylają się od wykonania kary. W drugiej połowie 2021 roku zaledwie 4,27 proc. skazanych dobrowolnie stawiło się do odbycia kary. Wykorzystywali przepisy nieskuteczne w egzekwowaniu kary. Nic nie grozi dziś za jej unikanie, a policja mogła zatrzymać i doprowadzić skazanego do więzieniu dopiero po wydaniu polecenia przez sąd.
Reforma kończy z tym procederem. Skazany zostanie natychmiast doprowadzony do zakładu karnego przez policję, bez uprzedniego wezwania przez sąd. Jeśli sprawca będzie się ukrywać, zostanie za nim wydany list gończy, który co do zasady będzie rozpowszechniony za pomocą internetu, a dane o skazanym trafią do internetowej bazy danych poszukiwanych prowadzonej przez policję. Dodatkowo przy rozpatrywaniu wniosków o przedterminowe zwolnienie sąd będzie brał pod uwagę, czy ktoś uchylał się od odbycia kary.
Likwidacja absurdów i przywilejów
Dotąd więźniowie kierowani są do lekarzy, w tym specjalistów, poza kolejnością i systemem udzielania świadczeń zdrowotnych. Więźniom przysługuje prawo do opieki medycznej, ale nie ma uzasadnienia, by korzystali ze służby zdrowia na lepszych warunkach niż ogół Polaków objętych powszechnym ubezpieczeniem zdrowotnym. Dlatego reforma wprowadza zasadę udzielania świadczeń zdrowotnych osobom pozbawionym wolności z zachowaniem reguł obowiązujących wszystkich pacjentów.
Ponadto skazani mają być obciążani kosztami badań laboratoryjnych w przypadku pozytywnego wyniku badania na obecność substancji psychoaktywnej. Kosztów takich badań nie powinien ponosić budżet państwa, na który składają się podatnicy.
Nowe przepisy ograniczą też składanie absurdalnych skarg przez więźniów, takich jak zażalenie na posiłek … sprzed sześciu lat. Jeden z więźniów w ciągu pół roku wysłał tyle skarg, że same znaczki pocztowe, za które płaciła Służba Więzienna, kosztowały 26 tys. zł.
Wzmocnienie bezpieczeństwa
Wygoda osadzonego nie może być stawiana ponad bezpieczeństwo funkcjonariuszy Służby Więziennej, stąd bardzo głębokie zmiany w kodeksie karnym wykonawczym, ale też w ustawach o SW.
Zmiany wprowadzą szereg rozwiązań poprawiających bezpieczeństwo w zakładach karnych. Zgodnie z nowymi rozwiązaniami funkcjonariusze Służby Więziennej wykonując czynności służbowe będą mieli prawo podjąć pościg, np. jeżeli zbieg znajduje się w polu widzenia funkcjonariusza lub jest znany kierunek jego ucieczki.
Jako zasada wprowadzony będzie udział skazanych w posiedzeniach sądowych w formie zdalnej, co umożliwi zmniejszenie kosztów konwojowania więźniów, często między odległymi miastami.
Powstanie Inspektorat Wewnętrzny Służby Więziennej, który zajmie się zwalczaniem przestępstw, np. narkotykowych, popełnianych przez więźniów, a także wzmocnioną kontrolą działań funkcjonariuszy.
Komunikat Senatu RP:
Ustawa o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (projekt rządowy) tworzy Inspektorat Wewnętrzny Służby Więziennej, który będzie odpowiedzialny za rozpoznawanie, wykrywanie przestępstw popełnionych w szczególności przez osadzonych lub tymczasowo aresztowanych, przebywających w zakładach karnych albo aresztach śledczych, a także zapobieganie im. Zwiększa ponadto autonomię Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości oraz likwiduje Radę Polityki Penitencjarnej. Wprowadza możliwość współuczestniczenia Służby Więziennej w szkoleniach strzeleckich dla młodzieży. Funkcjonariusze będą mieli możliwość uzyskania od Służby Więziennej ochrony prawnej w procesach karnych i cywilnych związanych z wykonywaniem przez nich czynności służbowych. Te zasady będzie można stosować również w postępowaniach wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowych przepisów. Koszty takiej ochrony prawnej niezależnie od wyniku postępowania nie będą podlegały zwrotowi przez funkcjonariusza. Nowelizacja przewiduje też pakiet rozwiązań dotyczących codziennej służby. Chodzi m.in. o nowe stopnie służbowe, zasady socjalne, czy wzory postępowań dyscyplinarnych. Funkcjonariusze SW po wejściu ustawy w życie będą m.in. mogli skorzystać z turnusów rehabilitacyjno-zdrowotnych i uzyskają uprawnienia wynikające z posiadania rodziny.
Izba zdecydowała o odrzuceniu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (projekt rządowy). Zdaniem większości senatorów nowelizacja w nieuzasadniony sposób zaostrza kary. W ich ocenie tak daleko idącymi zmianami powinna zająć się komisja kodyfikacyjna. Ustawa z 15 do 30 lat podnosi górną granicę kary pozbawienia wolności i likwiduje osobną karę 25 lat więzienia, z 30 do 40 lat wydłuża okres przedawnienia zbrodni zabójstwa. Wprowadza też nowe typy przestępstw – przyjęcie zlecenia zabójstwa i przygotowanie do zabójstwa. Nowela wprowadza karę tzw. bezwzględnego dożywocia, czyli dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości warunkowego zwolnienia. Sąd będzie mógł wymierzyć tę karę w 2 sytuacjach: jeżeli sprawca był skazywany już wcześniej za najpoważniejsze, określone przestępstwa lub jeżeli jego wyjście na wolność będzie zagrażało bezpieczeństwu ludzi. Nowela przewiduje także zaostrzenie kar za przestępstwa o charakterze seksualnym i pedofilię: od 5 do 30 lat więzienia albo dożywocie będzie grozić za zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem, za zgwałcenie z następstwem w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, za zgwałcenia dziecka; od 8 do 30 lat więzienia lub dożywocie za zgwałcenie ze śmiercią ofiary w następstwie. Nawet do 20 lat więzienia będzie groziło za nowe typy zgwałceń, np. na kobiecie ciężarnej, z posługiwaniem się bronią palną czy z utrwalaniem obrazu i dźwięku tego czynu. Nowela z 500 do 800 zł podwyższa kwotę, od której kradzież przestaje być wykroczeniem, a staje się przestępstwem. Przewiduje również konfiskatę pojazdu prowadzonego przez pijanego kierowcę, który ma co najmniej 1,5 promila alkoholu we krwi albo spowodowuje wypadek przy zawartości co najmniej 0,5 promila, lub też w wypadku recydywy. Orzekany będzie przepadek równowartości pojazdu, określonej w polisie ubezpieczeniowej, gdy samochód nie jest wyłączną własnością sprawcy. W razie braku polisy równowartość to średnia wartość rynkowa, odpowiadająca wartości podobnych pojazdów. Jeśli sprawca prowadziłby pojazd stanowiący własność jego pracodawcy, sąd orzeknie nawiązkę.
Posłowie jednak jednogłośnie odrzucili wszystkie poprawki Senatu.
Głosującymi za odrzuceniem nowelizacji Kodeksu Karnego byli Senatorowie:
- CAŁA LISTA ZMIAN W KODEKSIE KARNYM JEST OPISANA PONIŻEJ!!!
***
Zaostrzono Kodeks Karny, rząd i opozycja wspólnie uchwalili nowelizację ustawy. Wyższe kary za gwałty, pedofilię i zabójstwa. - LISTA, szczegóły
***
AKTUALIZACJA Z DNIA 07.07.2022r.:
"Przełom w walce z przestępczością
Ministerstwo Sprawiedliwości finalizuje dwie przełomowe reformy. Gruntowne zmiany w Kodeksie karnym kończą z filozofią, że nawet zwyrodniałych przestępców należy wyłącznie resocjalizować. Druga z reform to program „Nowoczesne więziennictwo”, który m.in. kładzie kres traktowaniu więzienia niczym hotelu lub sanatorium, likwiduje nieuzasadnione przywileje osadzonych i zwiększa bezpieczeństwo w zakładach karnych.
- Kary muszą być na tyle surowe, żeby skutecznie odstraszały zwłaszcza najgroźniejszych przestępców, dopuszczających się zbrodni godzących w życie, zdrowie i wolność człowieka.
Kary muszą być adekwatne do winy, nie mogą też utwierdzać sprawców przestępstw w poczuciu bezkarności. Podstawowym obowiązkiem państwa jest zapewnić Polakom bezpieczeństwo. Więzienie to nie sanatorium – powiedział Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro podczas dzisiejszej (7 lipca br.) konferencji prasowej.
- Dochodzi do fundamentalnej zmiany w zakresie bezpieczeństwa Polaków. Sejm pracuje nad najważniejszymi aktami prawnymi dotyczącymi walki z przestępczością, nad zasadniczą zmianą Kodeksu karnego i Kodeksu karnego wykonawczego – podkreślił.
- Dzisiaj prawo jest ślepe na karygodne czyny, np. zgwałcenie, którego wynikiem jest śmierć. Zagrożenie karą jest takie, jak za zwykłe zgwałcenie. Nowelizacja Kodeksu karnego zmienia tę sytuację – mówił wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł.
- Niestety, polskie sądy należą do najłagodniejszych w Europie. Za zabójstwo dożywotnie pozbawienie wolności jest orzekane w naszym kraju trzy razy rzadziej niż w innych krajach UE. Taka pobłażliwość rodzi poczucie bezkarności – dodał.
Reforma Kodeksu karnego przewiduje m.in.: podniesienie górnej granicy terminowej kary pozbawienia wolności z 15 do 30 lat, likwidację osobnej kary 25 lat więzienia, wprowadzenie bezwzględnego dożywocia, podwyższenie kar za pedofilię i gwałty, konfiskatę aut pijanym kierowcom czy podwyższenie kar za przyjmowanie łapówek.
Elastyczny wymiar kar i bezwzględne dożywocie
Zmiany pozwolą sądom wymierzać elastyczne kary. Dziś możliwe jest orzekanie kar do 15 lat pozbawienia wolności, osobnej kary 25 lat więzienia i dożywotniego pozbawienia wolności.
Nowelizacja Kodeks karnego wprowadza elastyczny wymiaru kar – do 30 lat pozbawienia wolności oraz dożywocie.
Kodeks karny wprowadza też karę dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości warunkowego zwolnienia. Będzie orzekana w dwóch przypadkach: za czyn popełniony po wcześniejszym prawomocnym skazaniu za przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, wolności, wolności seksualnej, bezpieczeństwu powszechnemu lub za przestępstwo o charakterze terrorystycznym na dożywotnie pozbawienie wolności albo pozbawienie wolności na co najmniej 20 lat. Po drugie - jeżeli charakter i okoliczności czynu oraz postępowanie i charakter sprawcy wskazują, iż jego pozostawanie na wolności spowoduje trwałe niebezpieczeństwo dla życia, zdrowia, wolności lub wolności seksualnej innych osób.
Nowelizacja wydłuża także z 25 do 30 lat okres, po którym skazani na dożywocie mogą ubiegać się o warunkowe zwolnienie.
Wydłuży się również okres próby przy warunkowym zwolnieniu z kary dożywotniego pozbawienia wolności. Dziś to 10 lat. Po zmianie Kodeksu karnego okres próby dla skazanych na dożywocie będzie dożywotni. Zwiększy się ponadto okres przedawnienia karalności zabójstwa – z 30 do 40 lat.
Podwyższenie kar za pedofilię i gwałty
Zaostrzamy sankcje za pedofilię i inne poważne przestępstwa na tle seksualnym. Sprawca zgwałcenia dziecka będzie podlegać karze od 5 do 30 lat więzienia albo dożywotniemu pozbawieniu wolności. Obecnie to od 3 do 15 lat więzienia.
Kara od 5 do 30 lat więzienia albo dożywocie będzie też grozić za zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem (dziś do 15 lat więzienia). Za zgwałcenie z następstwem w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu będzie grozić od 5 do 30 lat więzienia albo dożywocie (obecnie od 2 do 12 lat). Natomiast za zgwałcenie z następstwem w postaci śmierci ofiary grozić będzie od 8 do 30 lat więzienia lub dożywocie (obecnie od 2 do 12 lat więzienia).
W przepisach znalazły się nowe typy kwalifikowane zgwałceń, np. na kobiecie ciężarnej, z posługiwaniem się bronią palną czy z utrwalaniem obrazu i dźwięku tego czynu. Obecnie za te czyny grozi od 2 do 12 lat pozbawienia wolności, a będzie - od 3 do 20 lat więzienia.
Surowość wobec recydywistów
Wobec przestępców seksualnych – recydywistów stosowane będzie nadzwyczajne zaostrzenie kary, czyli podwyższenie dolnej granicy kary pozbawienia wolności o połowę, a w przypadku występków - również podwyższenie górnej granicy o połowę.
Podwyższona została również dolna granicy kary pozbawienia wolności dla multirecydywisty. Obecnie wzrasta ona o miesiąc, a będzie wzrastać o połowę.
Zaostrzamy zasady warunkowego zwolnienia dla recydywisty seksualnego. Będzie to możliwe po odbyciu trzech czwartych kary, nie - po dwóch trzecich kary.
Nowelizacja przewiduje wyłączenie przedawnienia karalności przestępstwa zgwałcenia dziecka lub zgwałcenia ze szczególnym okrucieństwem. Natomiast w przypadku innych przestępstw seksualnych na szkodę małoletniego albo występków przeciwko życiu i zdrowiu na szkodę małoletniego, jeśli górna granica kary przekracza 5 lat pozbawienia wolności, przedawnienie nastąpi najwcześniej, gdy ofiara ukończy 40. rok życia.
Zwalczanie przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu
Reforma podwyższa kary za poważne przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu. Zmiany to m.in.: podwyższenie z 12 do 15 lat więzienia górnej granicy kary za rozbój, a do 20 lat – za rozbój z użyciem broni; podwyższenie z 15 do 20 lat więzienia górnej granicy kary za umyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Nowelizacja wprowadza nowe typy przestępstw za czyny, które w części nie były karalne. To przyjęcie zlecenia zabójstwa – od 2 do 15 lat więzienia; uchylanie się od naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem – od 3 miesięcy do 5 lat więzienia; nowy typ wymuszenia rozbójniczego, tj. wymuszenia mienia poprzez szantaż – od roku do 10 lat pozbawienia wolności (dziś to zmuszanie zagrożone karą do 3 lat). Wprowadza się karalność przygotowania do zabójstwa, za które ma grozić od 2 do 15 lat pozbawienia wolności.
Konfiskata aut nietrzeźwym kierowcom
Nietrzeźwy kierowca, który będzie miał nie mniej niż 1,5 promila alkoholu we krwi, straci samochód, niezależnie od tego, czy spowodował wypadek drogowy. Policja tymczasowo zajmie jego auto na okres do siedmiu dni, następnie prokurator orzeknie zabezpieczenie tego mienia, a sąd obligatoryjnie orzeknie przepadek pojazdu.
Jeżeli nie będzie wypadku, lecz prowadzenie w stanie nietrzeźwości – sąd będzie mógł odstąpić od orzeczenia przepadku w szczególnych okolicznościach. „Recydywiście” przepadek będzie orzekany już od powyżej 0,5 promila alkoholu.
Auta będą konfiskowane również sprawcom wypadków, którzy mieli powyżej 0,5 promila alkoholu we krwi, popełniającym takie przestępstwo po raz kolejny lub powodujących wypadek. Jeżeli samochód nie jest wyłączną własnością kierowcy, sąd orzeknie przepadek równowartości pojazdu sprzed wypadku.
Obecnie za spowodowanie ciężkiego wypadku w stanie nietrzeźwości należy wymierzyć karę od 2 do 12 lat więzienia. Teraz za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu będzie to minimum 3 lata, a za spowodowanie śmierci - 5 lat więzienia.
Zwiększy się również maksymalna kara, którą można wymierzyć za spowodowanie ciężkiego wypadku. Za spowodowanie ciężkich obrażeń lub śmierci, nietrzeźwemu sprawcy wypadku będzie można wymierzyć do 16 lat pozbawienia wolności, a obecnie do 12 lat.
Więzienie to nie sanatorium
Drugą z przełomowych reform wprowadzanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości jest program „Nowoczesne więziennictwo”. Najważniejsze jego elementy to: rozszerzenie pracy więźniów, rozwój dozoru elektronicznego, koniec z ignorowaniem kary więzienia, likwidacja przywilejów w korzystaniu przez skazanych z opieki zdrowotnej, wzmocnienie bezpieczeństwa w zakładach karnych, lepsze wyszkolenie i skuteczność Służby Więziennej
Nowe przepisy zostaną wprowadzone m.in. do Kodeksu karnego wykonawczego, Kodeksu karnego, ustawy o Służbie Więziennej i ustawy regulującej pracę więźniów.
- Nieuchronność kary - tak, surowość - tak, ale w ramach surowości kary nie tylko orzeczenia sądów, ale właśnie wykonanie, czyli więzienia. Wygoda osadzonego nie może też być stawiana ponad bezpieczeństwo funkcjonariuszy – powiedział podczas konferencji wiceminister Michał Woś, odpowiedzialny za prace nad programem „Nowoczesne więziennictwo”.
- Modernizujemy polskie więziennictwo już od 2016 roku, a zmiany przepisów wprowadzamy zgodnie z poszanowaniem praw człowieka – podkreślił.
Rozszerzenie pracy więźniów
Program „Praca dla więźniów”, który przynosi świetne efekty, zostanie rozszerzony. Przed 2016 rokiem odsetek zatrudnionych więźniów wynosił tylko 36 proc. Dziś zatrudnionych jest 88 proc. skazanych zdolnych do pracy.
Według nowych przepisów, odbywający karę pozbawienia wolności będą mogli pracować na terenie jednostki penitencjarnej, by spłacić nałożone na nich grzywny. Nowe regulacje pozwolą też na szybkie włączenie skazanych do usuwania skutków klęsk żywiołowych.
Koniec z ignorowaniem kary więzienia
Plagą wymiaru sprawiedliwości jest ogromna liczba przestępców skazanych prawomocnie na karę więzienia, którzy uchylają się od wykonania kary. Dziś policja może zatrzymać i doprowadzić skazanego do więzieniu dopiero po wydaniu polecenia przez sąd.
Dzięki reformie skazany zostanie natychmiast doprowadzony do zakładu karnego przez policję, bez uprzedniego wezwania przez sąd.
Likwidacja absurdów i przywilejów
Obecnie więźniowie kierowani są do lekarzy, w tym specjalistów, poza kolejnością i systemem udzielania świadczeń zdrowotnych. Nie ma uzasadnienia, by korzystali ze służby zdrowia na lepszych warunkach niż ogół Polaków. Reforma kończy z tymi przywilejami.
Ponadto skazani mają być obciążani kosztami badań laboratoryjnych w przypadku pozytywnego wyniku badania na obecność substancji psychoaktywnej.
Nowe przepisy ograniczą też składanie absurdalnych skarg przez więźniów, takich jak zażalenie na posiłek sprzed… sześciu lat. Jeden z więźniów w ciągu pół roku wysłał tyle listów, że znaczki pocztowe, za które płaci Służba Więzienna, kosztowały 26 tys. zł.
Wzmocnienie bezpieczeństwa
Wiele rozwiązań poprawi bezpieczeństwo w zakładach karnych. Funkcjonariusze Służby Więziennej wykonując czynności służbowe będą mieli prawo podjąć pościg, np. jeżeli zbieg znajduje się w polu widzenia funkcjonariusza lub jest znany kierunek jego ucieczki.
Jako zasada wprowadzony będzie udział skazanych w posiedzeniach sądowych w formie zdalnej, co zmniejsza koszty konwojowania więźniów. - czytamy na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości
Około godz.: 20:05 dn.: 7 lipca 2022r. Kancelaria Sejmu za pośrednictwem mediów społecznościowych poinformowała o przyjęciu ustawy przez sejm.
***
Ministerstwo Sprawiedliwości | Koniec przywilejów dla skazanych i więźniów. Rząd przyjął projekt ustawy. Jakie to będą zmiany? - szczegóły
***
21.06.2022
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw
Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw, przedłożony przez ministra sprawiedliwości.
Rząd chce wprowadzić zmiany dotyczące polskiego więziennictwa. Chodzi o poprawę warunków bezpieczeństwa jednostek penitencjarnych, ochronę społeczeństwa przed sprawcami najcięższych przestępstw oraz zapewnienie lepszych warunków wykonywania obowiązków przez funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej. Usprawnione zostaną także procedury związane z wykonywaniem kar pozbawienia wolności i tymczasowego aresztowania. Zlikwidowane zostaną ponadto nadmierne przywileje więźniów.
Najważniejsze rozwiązania
Uniemożliwione zostanie uchylanie się od odbywania kary więzienia.
Obecnie znaczna większość skazanych nie stawia się do odbycia kary. Dziś nic nie grozi za jej unikanie, a Policja może zatrzymać i doprowadzić skazanego do więzieniu dopiero po nieskutecznym wezwaniu przez sąd.
Po zmianie, skazany zostanie natychmiast doprowadzony do zakładu karnego przez Policję, bez uprzedniego wezwania przez sąd. Jeśli sprawca będzie się ukrywał, zostanie za nim wydany list gończy, który co do zasady będzie rozpowszechniony za pomocą Internetu, a dane o skazanym trafią do internetowej bazy danych poszukiwanych, prowadzonej przez Policję.
Dodatkowo, przy rozpatrywaniu wniosków o przedterminowe zwolnienie, sąd będzie brał pod uwagę, czy ktoś uchylał się od odbycia kary.
Zlikwidowane zostaną przywileje więźniów.
Obecnie więźniowie kierowani są do lekarzy, w tym specjalistów, poza kolejnością i systemem świadczeń zdrowotnych.
Nowe przepisy wprowadzą zasadę udzielania świadczeń zdrowotnych osobom pozbawionym wolności, z zachowaniem reguł obowiązujących wszystkich pacjentów.
Skazani będą także obciążani kosztami badań laboratoryjnych w przypadku pozytywnego wyniku badania na obecność substancji psychoaktywnej. Kosztów takich badań nie powinien ponosić budżet państwa, na który składają się podatnicy.
Usprawnione zostaną procedury składania i rozpoznawania wniosków, skarg i próśb skazanych.
Wprowadzona zostanie możliwość pozostawienia przez właściwy organ bez rozpoznania skarg, wniosków i próśb skazanych, które w sposób oczywisty są bezzasadne.
Ustanowiony zostanie 7 dniowy termin na wniesienie skargi. Będzie on liczony od dnia, w którym skazany dowiedział się o zdarzeniu będącym podstawą skargi. Obecnie zdarzają się sytuacje, w których skargi wpływają po upływie dłuższego czasu (tygodni, a nawet miesięcy) od zdarzenia będącego podstawą skargi. Utrudnia to ustalenie rzeczywistego stanu faktycznego danego zdarzenia.
Poszerzone i usprawnione zostanie stosowanie dozoru elektronicznego (SDE) dla sprawców lżejszych przestępstw.
Udzielenie zezwolenia na odbycie kary w SDE będzie możliwe również wobec skazanego, wobec którego orzeczono karę pozbawienia wolności w wymiarze niższym niż 3 lata i któremu do odbycia w zakładzie karnym pozostała część tej kary, w wymiarze nie większym niż 6 miesięcy.
Ponadto, działające w zakładach karnych komisje penitencjarne będą mogły wydawać zezwolenie na odbywanie kary pozbawienia wolności w SDE skazanym, którzy rozpoczęli odbywanie kary nieprzekraczającej 4 miesiące. Rozwiązanie to przyspieszy rozpatrywanie wniosków i odciąży sądy, które obecnie się tym zajmują.
Wprowadzona zostanie możliwość odbywania kary przez młodocianych razem z dorosłymi.
Sąd będzie mógł skierować wybitnie zdemoralizowanych młodocianych – skazanych za najcięższe przestępstwa – do odbywania kary w zakładzie karnym dla dorosłych odbywających karę po raz pierwszy.
Chodzi o zapewnienie możliwości oddzielenia takich skazanych młodocianych od pozostałych skazanych młodocianych, a tym samym ograniczenie negatywnych oddziaływań i wpływu na ich postawę.
Osoby odbywające karę pozbawienia wolności będą miały możliwość odpracowania na terenie jednostki penitencjarnej niespłaconych grzywien.
Wprowadzona zostanie możliwość udziału skazanych w usuwaniu skutków sytuacji kryzysowych oraz klęsk żywiołowych.
