Jedyną ofertę złożyła spółka MAN Truck & Bus z Nadarzyna, która swoją ofertę wyceniła na kwotę: 5.471.532,00 zł brutto co daje 455.961,00 zł brutto. Wybór oferty potwierdzono 17-ego lutego 2023r., umowę podpisano 27 lutego 2023r.
"Na pierwszej linii - magazyn o służbach mundurowych w Polsce" Strona na której poczytasz o polskich służbach mundurowych, lotnictwie, sprawach Polski, ale nie tylko! Tematy udostępnianie są silnie związane z funkcjonariuszami i służbami mundurowymi służących "Na pierwszej linii" frontu. Znajdziesz tu głównie artykułu dotyczące najważniejszych spraw Polskich służb o tematyce tj. modernizacja służb ratowniczych i mundurowych, najciekawsze akcje itp.
Łączna liczba wyświetleń
czwartek, 6 lipca 2023
CZSW | Służba Więzienna kupiła nowe więźniarki. Ich projekt musi zaakceptować formacja. Jakie to będą pojazdy? - szczegóły
Jedyną ofertę złożyła spółka MAN Truck & Bus z Nadarzyna, która swoją ofertę wyceniła na kwotę: 5.471.532,00 zł brutto co daje 455.961,00 zł brutto. Wybór oferty potwierdzono 17-ego lutego 2023r., umowę podpisano 27 lutego 2023r.
czwartek, 25 marca 2021
RPO ponownie walczy o "prawa" więźniów: "kajdanki i więzienna odzież podczas transportów nie mogą być regułą" - szczegóły
TEMAT: Bezpieczeństwo publiczne.
--------------------------------------------------
RPO ponownie walczy o "prawa" więźniów: "kajdanki i więzienna odzież podczas transportów nie mogą być regułą" - szczegóły
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Przeczytaj także:
- Bodnar: "Policja działa na polityczne polecenie." RPO ponownie niszczy wizerunek Policji? - szczegóły
RPO do Służby Więziennej: kajdanki i więzienna odzież podczas transportów nie mogą być regułą
- Więzień nie musi być podczas każdego transportu zakuty w kajdanki i ubrany w odzież więzienną
- RPO występuje w tej sprawie do Dyrektora Generalnego Służby Więziennej
Ustalono, że administracja więzienna uzasadnia to zaleceniami z pisma zastępcy Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z 17 listopada 2016 do dyrektorów okręgowych SW. Analiza tych zaleceń wykazała, że niektóre z zaleceń budzą zasadnicze wątpliwości co do ich zgodności z przepisami ustawowymi.
Zastępca DG SW zalecił, aby „w przypadku domniemania wystąpienia jakichkolwiek zagrożeń dla bezpieczeństwa konwoju wykorzystywać możliwości wynikające z przepisu art. 111 § 2 k.k.w. (tj. konwojowanie osoby pozbawionej wolności w „umundurowaniu skarbowym")".
Materię korzystania przez osadzonych z własnej odzieży regulują przepisy art. 111 § 2 oraz art. 216a § 1 k.k.w. Stanowią one, że w czasie m.in. transportowania osadzony co do zasady korzysta z własnej odzieży, bielizny i obuwia. Odstępstwa od tej reguły mogą mieć miejsce, gdy rzeczy własne osadzonego są nieodpowiednie ze względu na porę roku lub zniszczone albo jeżeli przemawiają przeciwko temu względy bezpieczeństwa.
Zgodnie z zaleceniem ZDG SW odstępstwo od tej reguły powinno występować w przypadku „domniemania wystąpienia jakichkolwiek zagrożeń dla bezpieczeństwa konwoju”. Może to być rozumiane jako uprawniające SW do stosowania odzieży skarbowej w każdym konwoju. Niewątpliwie każdy jest obarczony zagrożeniem.
Badanie skarg w BRPO wskazuje na takie właśnie rozumienie zalecenia przez funkcjonariuszy. Taka interpretacja nie może być jednak zaakceptowana, ponieważ całkowicie odwraca przyjęte w ustawie zasady konwojowania osadzonych w odzieży własnej.
W piśmie ZDG SW sformułowano też zalecenie nakazujące „profilaktyczne stosowanie kajdan w trakcie wykonania każdego konwoju (w razie konieczności odstępstwa od niniejszej reguły, np. ze względu na stan zdrowia, sposób indywidualnego postępowania omawiać podczas prowadzonego instruktażu służby konwojowej, uwzględniając indywidualną specyfikę osadzonego uniemożliwiającą użycie tego środka)”.
Wskazano w nim, że jako regułę należy przyjąć stosowanie kajdan w każdym konwoju, z możliwością zastosowania odstępstw w szczególnych sytuacjach.
Tymczasem sposób stosowania środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy SW określa ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Przepisem art. 13 ust. 1 tej ustawy ustawodawca dopuścił stosowanie prewencyjne środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 lit. a, pkt 2-4 i 6 ustawy, nie w reakcji na niepożądane zdarzenie, ale w celu zapobieżenia wystąpieniu takiemu zdarzeniu. W myśl tego przepisu, wymienione w nim środki (m. in. kajdanki) mogą zostać użyte prewencyjnie w celu zapobieżenia ucieczce osoby ujętej, doprowadzanej, zatrzymanej, konwojowanej lub umieszczonej w strzeżonym ośrodku, areszcie w celu wydalenia lub osoby pozbawionej wolności, a także w celu zapobieżenia objawom agresji lub autoagresji tych osób.
Aby środki mogły być zastosowane przez Służbę Więzienną wobec osadzonego konwojowanego musi zatem zachodzić w danym przypadku uzasadnione podejrzenie podjęcia przez konwojowanego próby ucieczki lub zachowań agresywnych.
Przepisy ustawy wskazują, że stosowanie środków przymusu bezpośredniego wobec osób konwojowanych nie może być regułą. Musi być uzasadnione występującym w danym przypadku zagrożeniem i dostosowane indywidualnie do okoliczności danego konwoju.
Sam fakt konwojowania osoby pozbawionej wolności nie jest okolicznością wystarczającą do zastosowania wobec niej środków przymusu bezpośredniego, w przeciwieństwie do tego, co przewidują zalecenia. Środki przymusu bezpośredniego mogą być zastosowane dopiero wówczas, gdy żadne inne środki nie są wystarczające dla realizacji pożądanego celu.
Postępowanie wbrew tym zasadom może powodować, że zastosowanie środków przymusu będzie naruszać prawo.
Wprowadzając klasyfikację więźniów, ustawodawca przesądził natomiast o potrzebie zindywidualizowanego oddziaływania na skazanych. Stosowanie do skazanych odbywających karę w zakładzie karnym typu otwartego rygorów konwojowania takich, jak wobec przebywających w zakładzie typu zamkniętego czy tymczasowo aresztowanych, jest zatem rażąco sprzeczne z zasadą indywidualizacji.
Dlatego Adam Bodnar zwrócił się do gen. Jacka Kitlińskiego, dyrektora generalnego SW o analizę zaleceń ZDG SW z 17 listopada 2016 pod kątem ich zgodności z przepisami ustawy i wyeliminowanie treści z nimi sprzecznych.
IX.517.1042.2017
Załączniki:
#RPO #RzecznikPrawObywatelskich #AdamBodnar #Bodnar #Areszt #więzienie #ZK #ZakładKarny #SłużbaWięziwenna #dzieci #dziecko #skazany #więzień #prawaczłowieka
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Zdjęcie podglądowe:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Źródło informacji:
- https://www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-w-transporcie-kajdanki-wiezienna-odziez-nie-moga-byc-regula
czwartek, 25 lutego 2021
Rzecznik Praw Obywatelskich: Kontrowersyjna interwencja RPO, (Marcin Wiącek) zatroskany o możliwość składania skarg przez więźniów. - szczegóły
TEMAT: Bezpieczeństwo publiczne.
------------------------------------------------
Rzecznik Praw Obywatelskich: Kontrowersyjna interwencja RPO, (Marcin Wiącek) zatroskany o możliwość składania skarg przez więźniów. - szczegóły
------------------------------------------------------------------------------
Przeczytaj także:
- SŁUPCA: Policjant uniewinniony od zarzutu udost. broni wraca do pracy! Porażka BSWP. - szczegóły
OISW Poznań |
- Odbywający karę więzienia ojciec pięciorga dzieci nie mógł spędzić z nimi czasu w kąciku zabaw w sali widzeń – choć one chciały się z nim bawić
- Powodem był zakaz opuszczania wyznaczonego osadzonemu miejsca w sali widzeń bez zgody Służby Więziennej. Dany funkcjonariusz nie wie bowiem, czy dany skazany gwarantuje poprawne zachowanie podczas widzenia
- Według RPO ograniczanie kontaktu z dzieckiem do czasu spędzonego przy stoliku wydaje się dolegliwe dla osadzonego i krzywdzące dla dziecka
- Rzecznik ma nadzieję na wspólnie wypracowanie rozwiązania, które nie będzie godziło w bezpieczeństwo, a z drugiej strony pozwoli skazanym na efektywniejsze wykorzystanie czasu z dziećmi w trakcie widzenia
- Ufam, że realizacja widzenia skazanych z małymi dziećmi w sposób uniemożliwiający im aktywne spędzenie czasu w kąciku zabaw, będzie odstępstwem, nie zaś obowiązującą regułą – napisała zastępczyni Rzecznika Praw Obywatelskich Hanna Machińska do płk. Grzegorza Fedorowicza, zastępcy Dyrektora Generalnego Służby Więziennej. Powołała się na kolejne skargi do RPO na takie sytuacje.
W Biurze RPO prowadzono postępowanie wyjaśniające w sprawie osadzonego w Zakładzie Karnym w W. Ojciec pięciorga dzieci, z którymi utrzymuje regularny kontakt w ramach widzeń, skarżył się, że nie miał możliwości spędzenia z nimi czasu w kąciku zabaw w sali widzeń, mimo iż wyrażały one chęć wspólnej zabawy.
Po zapoznaniu się z wyjaśnieniami SW Rzecznik nie znalazł podstaw do kwestionowania decyzji dyrektora zakładu karnego o braku zgody na opuszczenie przez osadzonego stolika i udania się z dziećmi do kącika zabaw.
Wątpliwości Rzecznika wzbudził jednak obowiązujący w tym więzieniu zakaz przebywania skazanego w kąciku zabaw wspólnie z dziećmi. Zarządzenie dyrektora więzienia zakazuje osadzonym samowolnego poruszania się po sali widzeń i opuszczania wyznaczonego miejsca - bez zgody funkcjonariusza SW.
Jak wskazuje RPO, Kodeks karny wykonawczy nie stanowi o całkowitym zakazie opuszczania przez osadzonego wyznaczonego mu miejsca przy stoliku. Może on za zgodą przełożonego odejść od stolika. Zależy to od oceny funkcjonariusza, czy nie zakłóci to widzenia innych osadzonych i nie wpłynie negatywnie na bezpieczeństwo jednostki. Jeżeli w jego ocenie są obiektywne okoliczności, które mogłyby negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo zebranych osób, miałby on obowiązek odmówić realizacji prośby osadzonego.
Dyrektor Okręgowy SW dostrzega problem związany z tym, że funkcjonariusz nadzorujący widzenia nie ma szerokiej wiedzy o wszystkich skazanych w sali widzeń. Dlatego nie jest możliwe, aby mógł on wyrazić zgodę na zabawę skazanego z dzieckiem w kąciku zabaw.
RPO przyznaje, że funkcjonariusz nie musi mieć szczegółowej wiedzy o każdym osadzonym. Powinien jednak mieć informacje o tych osadzonych, którzy prezentują negatywną postawę.
Do podstawowych obowiązków SW należy zapewnienie porządku i bezpieczeństwa w jednostce. Ma jednak ona również obowiązek umożliwienia osadzonym kształtowania społecznie pożądanych postaw. Z psychologicznego punktu widzenia niezwykle istotne jest podtrzymywanie prawidłowej więzi emocjonalnej rodzica z dzieckiem.
- Co prawda musi on liczyć się z ograniczeniami wynikającymi z uwięzienia, jednakże redukowanie kontaktu z dzieckiem w trakcie widzenia do czasu spędzonego przy stoliku, wydaje się być dolegliwe dla osadzonego i krzywdzące dla dziecka – wskazała Hanna Machińska.
Wyraziła przekonanie, że uwzględniając spostrzeżenia SW, wspólnie uda się jednak znaleźć satysfakcjonujące rozwiązanie.
#RPO #RzecznikPrawObywatelskich #AdamBodnar #Bodnar #Areszt #więzienie #ZK #ZakładKarny #SłużbaWięziwenna #dzieci #dziecko #skazany #więzień #prawaczłowieka #MarcinWiącek
------------------------------------------------------------------------------
Zdjęcie podglądowe:
-------------------------------------------------------------------------------
Źródło informacji:
- https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-wiezniowie-skargi-ms
- https://www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-dzieci-nie-mogly-bawic-sie-ze-skazanym-ojcem-w-wieziennym-kaciku-zabaw?fbclid=IwAR00Qn-OTMX4ziPGMsMQ3gY5kwXtwgYF0I907czYV5bczKTcxx_wdXaV448
czwartek, 4 lutego 2021
KGP: Policja zamawia więźniarki! VW Crafter pokonał bliźniaczego MAN-a TGE! Ile i za ile? - szczegóły w artykule
TEMAT: Bezpieczeństwo publiczne.
--------------------------------------------------
KGP: Policja zamawia więźniarki! VW Crafter pokonał bliźniaczego MAN-a TGE! Ile i za ile? - szczegóły w artykule
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Przeczytaj także:
zdj. podglądowe: VW Crafter Regulacji Ruchu - Wojsko Polskie |
Fiat Ducato IV | MW - Mała Więźniarka | WK - Wydział Konwojowy | KWP Poznań |
Policja chce pozyskać pojazdy typu furgon o DMC do 3,5 tony.
Silnik pojazdu ma być o mocy nie mniejszej niż 130 kW. czyli około 176 KM. spełniając przy tym normy spalania na poziomie Euro 6. Poruszać ma się z prędkością nie mniejszą niż 160 km/h. i być wyposażony w automatyczną skrzynię biegów o konstrukcji dwusprzęgłowej.
Nadwozie pojazdu ma być koloru szarego lub srebrnego - metalizowanego.
Składać się ma z trzech przedziałów umożliwiających transport 8-miu osób w następującej konfiguracji:
a) przedział I – 2 konwojentów w tym kierującego pojazdem,
b) przedział II – 2 konwojentów,
c) przedział III – 4 osób konwojowanych.
W przedziałach II i III muszą znajdować się regulowane wloty powietrza.
Sygnalizacja uprzywilejowania:
Pojazd musi posiadać dwie lampy LED o barwie światła niebieskiej z mocowaniem magnetycznym oraz dwie lampy LED o barwie światła czerwonej z mocowaniem magnetycznym. Klosz każdej z lamp (bez elementów mocujących do pojazdu) musi mieć wysokość min. 100 mm. a element emitujący światło każdej lampy musi mieć wysokość min. 70 mm. Lampy muszą posiadać przewody spiralne o długości w zakresie od 5 do 5,5 metra w stanie rozciągniętym.
W przedniej części pojazdu, w atrapie chłodnicy lub w zderzaku przednim muszą być zamontowane dwie lampy LED o kloszach bezbarwnych, o barwie światła niebieskiej. Każda z lamp musi posiadać jeden rząd, z co najmniej 6 ledami o wysokiej światłości. Lampy muszą świecić naprzemiennie.
Po zamontowaniu w pojeździe urządzenie emitujące ostrzegawcze sygnały dźwiękowe uprzywilejowania pojazdu w ruchu drogowym i rozgłaszające komunikaty musi:
- wytwarzać dźwięki, których ekwiwalentny poziom ciśnienia akustycznego wg krzywej korekcyjnej A mierzony całkującym miernikiem poziomu dźwięku umieszczonym w odległości 7 m przed pojazdem musi zawierać się w granicach 112dB(A) ÷ 118 dB(A), dla każdego rodzaju dźwięku.
Oferty można było składać do dnia: 4.02.2021r., a w przypadku wyboru najkorzystniejszej, Wykonawca ma dostarczyć policji więźniarki najpóźniej do 22 października 2021r.
KGP zamierza na to zadanie przeznaczyć kwotę w wysokości: 17.500.000,00 zł brutto. Do przetargu przystąpiło dwoje potencjalnych wykonawców, którzy swoje oferty wycenili następująco:
1. Grupa Cichy - Zasada z Wysogotowa wyceniła swoją ofertę na kwotę: 16.159.592,40 zł brutto. Podmiot ten jest dealerem pojazdów marki VW. Obecnie już Policja użytkuje około 100 pojazdów w wersji MW właśnie na podwoziu VW Crafter.
2. MAN Truck & Bus Polska z Wolicy k. Nadarzyna wyceniła swoją ofertę na kwotę: 17.185.560,00 zł brutto. I jest dealerem pojazdów MAN TGE, które także są już użytkowane przez Polską Policję jako Ambulanse Pogotowia Ruchu Drogowego czy pojazdy dla antyterrorystów, a niebawem jako furgony wypadowe.
Biorąc pod uwagę ostatnie zakupy policji na pojazdy specjalistyczne, segment furgonów zdominują Volkswageny Craftery oraz MAN-y TGE.
AKTUALIZACJA Z DNIA 17.03.2021r.:
Komenda Główna Policji wybrała najkorzystniejszą ofertę Grupa Cichy - Zasada z Wysogotowa wyceniła swoją ofertę na kwotę: 16.159.592,40 zł brutto. Podmiot ten jest dealerem pojazdów marki VW. Obecnie już Policja użytkuje około 100 pojazdów w wersji MW właśnie na podwoziu VW Crafter.
#KGP #KomendaGłównaPolicji #policjant #policjanci #radiowozy #WydziałKonwojowy #więźniarka #policja #polskapolicja
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Zdjęcie podglądowe:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Źródło informacji:
- https://kgpolicja.ezamawiajacy.pl/pn/kgpolicja/demand/notice/public/21508/details