TEMAT: Bezpieczeństwo publiczne.
--------------------------------------------------
KGP | Przetarg na karabiny wyborowe dla Kontrterrorystów unieważniony, powodem nie była cena. - szczegóły
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Przeczytaj także:
- KGP | Tarcze balistyczne dla Policjantów, przetarg trwa! - szczegóły
AKTUALIZACJA Z DNIA 16.07.2021r.:
Komenda Główna Policji unieważniła postępowanie dot. zakupu karabinów wyborowych, uzasadniając swoją decyzję następująco (cytujemy fragmenty):
Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt 6) ustawy Pzp - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: Zamawiający w Rozdziale VII ust. 1 pkt c) SWZ wymagał dostarczenia wzoru oferowanego wyrobu tj. karabinu wyborowego kal. 7,62x51 mm NATO (.308 Win) w pełnym ukompletowaniu celem przeprowadzenia testów tj. oceny technicznej i jakościowej zgodnie z załącznikiem nr 6 do SWZ. Zamawiający w toku postępowania wezwał wykonawcę do dostarczenia wzoru i przeprowadził procedurę testową. Przebieg testu wykazał, iż postanowienia SWZ są nieprecyzyjne, co uniemożliwiło prawidłowe przeprowadzenie procedury. Z przebiegu testów zostały sporządzone dwa protokoły, które były rozbieżne w ocenie spełniania przez testowany produkt wymogów SWZ. Wykonawca złożył odwołanie, w którym zakwestionował sposób przeprowadzenia i udokumentowania testów, a także zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 16 ust. 1 i 2 oraz art. 106 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez uzależnienie wyniku weryfikacji testów od osoby realizującej test, a nie od testowanego przedmiotu.
W związku z wniesionym odwołaniem do Krajowej Izby Odwoławczej na przebieg testów, Zamawiający dokonał ponownej analizy treści SWZ. Biorąc pod uwagę zarzuty Wykonawcy m.in. rażące naruszenie zarówno zasady przejrzystości postępowania jak i naruszeniem równowagi konkurencyjnej w postępowaniu, Zamawiający stwierdził, że przeprowadzenie testów, o których mowa w Rozdziale VIII ust 1 pkt c) SWZ, jest nie możliwe w sposób pozwalający na ustalenie jednoznacznego wyniku oceny sprawności oferowanych wyrobów. Załącznik nr 6 do SWZ zawiera jedynie tabelę ze wskazaniem badanych funkcjonalności, brak jest natomiast przejrzystego opisu procedury przeprowadzenia czynności, zmierzających do oceny zgodności produktu z postanowieniami SWZ.
Biorąc powyższe pod uwagę, oraz wiążący charakter realizowanych testów, brak odpowiedniej procedury przebiegu testów uniemożliwia równe traktowanie Wykonawców. Przedmiotowa procedura winna określać m.in. kto i ile osób może dokonać oceny technicznej i jakościowej oferowanego wyrobu, czy jest możliwość natychmiastowego powtórzenia ocenianych czynności podczas testów i ewentualnie ile razy oraz w jakich warunkach odbędą się testy. Powinna też opisywać konkretny sposób przeprowadzenia testów oraz wskazywać obiektywne i niedyskryminujące metody oceny spełniania wymogów przez oferowany produkt. Należy podkreślić, że opis zawarty w załączniku nr 6 do SWZ - Protokół zgodności wzoru wyrobu ze opisem przedmiotu zamówienia, narusza przepisy art. 99 ustawy Pzp poprzez zastosowanie subiektywnego sposobu oceny wymaganej celności w zakresie oddania serii strzałów do celów czy też sprawności pracy zamka poprzez przeładowanie zamka w określonym czasie, co może wynikać z umiejętności osoby testującej. Powyższe stanowisko w zakresie sposobu oceny testów w przedmiotowym postępowaniu znajduje potwierdzenie w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25.11.2019 r. (KIO 2217/19). W przywołanym wyroku Izba orzekła naruszenie art. 29 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny tj. nieprecyzyjny opis oceny testów. Ponadto, należy zaznaczyć, że Zamawiający po otwarciu ofert nie może w wyżej opisanym zakresie dokonać czynności naprawczych. W konsekwencji naruszenia przepisów mających wpływ na wynik postępowania niezbędne jest unieważnienie przedmiotowego postępowania. Na podstawie powyższych wniosków Zamawiający dokonuje unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
***
Nowe karabiny wyborowe dla policyjnych kontrterrorystów, otwarcie ofert w przetargu! - szczegóły
***
AKTUALIZACJA Z DNIA: 5.06.2021r.:
W postępowaniu dokonano otwarcia ofert dwóch podmiotów:
1. M.K. SZUSTER Juliusz Krzysztof Szuster z Warszawy który wraz z opcją zamówienie wycenił na kwotę: 2 450 898,00 PLN brutto.
2. Spółka UMO z Zielonki, która zamówienie wraz z opcją wyceniła na kwotę: 1 559 979,01 PLN brutto.
Co ciekawe, żadna z ofert nie mieści się w zakładanym budżecie 1.500.000,00 zł brutto, jednak w przypadku oferty nr 2 być może KGP zdecyduje się zwiększyć budżet.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa karabinów wyborowych kal. 7,62 x 51 mm NATO (.308 Win) w ilości 19 kpl. w zamówieniu podstawowym oraz do 8 kpl. w zamówieniu opcjonalnym.
Poniżej prezentujemy część wymagań postawionych przez Polską Policję.
Wymagania techniczne broni:
Broń musi:
1) posiadać górną szynę montażową Picatinny Mil-Std 1913 o kącie pochylenia 20 MOA,
2) być wyposażona w osłonę termiczną lufy, posiadającą górną długą szynę montażową (na całej
długości) umożliwiającą montaż przystawki noktowizyjnej lub termowizyjnej przed obiektywem
lunety. Osłona musi posiadać możliwość zamontowania na całej jej długości krótkich szyn
Picatinny (Mil-Std 1913) w ośmiu płaszczyznach względem osi przewodu lufy (na kierunkach:
0°-45°-90°-135°-180°-225°-270°-315°) – górna oraz dolna mogą być zintegrowane z osłoną.
3) być wyposażona w składaną w prawo i regulowaną kolbę oraz chwyt pistoletowy,
4) być wyposażona w system mocowania pasa nośnego, składający się z adaptera przedniego z
możliwością zmiany punktu mocowania na broni oraz uchwytu tylnego mocowanego do broni
(dopuszczalny uchwyt stanowiący integralną cześć broni),
5) posiadać wycięcie na korpusie, po lewej stronie gniazda magazynka ułatwiające podpięcie
magazynka,
6) posiadać odłączalny magazynek nabojowy.
Lufa:
1) pływająca,
2) długość 26”,
3) skok bruzd 12”,
4) wyposażona w hamulec wylotowy umożliwiający montaż tłumika dźwięku bez konieczności
demontażu hamulca.
Kolba:
Składana w prawo z regulacją trzewika oraz poduszki policzkowej bez użycia narzędzi. Kolba musi być przymocowana do korpusu i/lub rękojeści tylko w jednym miejscu i posiadać dolną szynę montażową umożliwiającą montaż monopodu.
Magazynek:
Pudełkowy, dwurzędowy o maksymalnej pojemności 10 szt. nabojów.
Wymiary i masa broni:
1) Masa (bez magazynka, optyki i akcesoriów) - nie większa niż 6,5 [kg]
2) Długość całkowita (kolba rozłożona) - od 1150 do 1250 [mm]
3) Długość całkowita (kolba złożona) - od 950 do 1050 [mm]
Wymagania dodatkowe:
Wszystkie powierzchnie zewnętrzne broni muszą posiadać matowe wykończenie. Dopuszczalny kolory:
RAL 7006 lub równoważny.
Policja na oferty czeka do 26 maja 2021r.
W przypadku zawarcia umowy broń musi zostać dostarczona najpóźniej do 23 sierpnia 2021r.
Co ciekawe na początku br. KGP zawarła umowę na zakup amunicji do karabinów snajperskich o czym pisaliśmy w artykule pt.:
#amunicja #KGP #KomendaGłównaPolicji #broń #pistolet #policja #karabin #karabinwyborowy
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Zdjęcie podglądowe:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Źródło informacji:
- tekst własny
- https://kgpolicja.ezamawiajacy.pl/pn/kgpolicja/demand/notice/public/26133/details
